НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.9999 № А63-9730/18
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казённое учреждение «Войсковая часть 2432» (далее – истец, Войсковая часть 2432), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (далее – ответчик, общество) о взыскании
Решение АС Ставропольского края от 31.12.9999 № А63-10564/17
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АГРОЛИДЕР» (далее – заявитель, ООО «АГРОЛИДЕР») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо,
Решение АС Челябинской области от 07.11.2022 № А76-1319/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Интеклит» (далее - ООО «ПК Интеклит», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 № 17АП-10924/2022-АКУ
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик, ОАО
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 № 17АП-10797/2022-АК
установил: Индивидуальный предприниматель Вольхабенд Ирина Валерьевна обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании 3 095 471 руб.29 коп. – упущенной выгоды, связанной с приостановкой хозяйственной деятельности ввиду несвоевременной выплаты
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 № А60-210/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Старт»  им. А.И.Яскина» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Научно-производственный центр «Уральский  инновационный центр
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2022 № А40-137593/20
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «РЭМ» о внесении изменений в договор от 29.11.2007 № 1-1155/07 аренды нежилого фонда (нежилого помещения,
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № А33-34809/18
установил: в рамках дела о банкротстве Габараева Дмитрия Зауровича (ИНН 246006788703, СНИЛС 081-440-883-57, далее - должник), возбужденного на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 2077711005480), решением суда от 02.09.2019 признанного
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № А45-44442/19
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (с учетом уточнения) к муниципальному казенному предприятию города Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее – предприятие) об обязании заключить договор о пользовании местами
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № А59-3025/2022
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, отделение, Фонд, Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее - ответчик, страхователь, общество, ООО
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № 17АП-12409/2022-АК
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – истец, ГУ - РО ФСС РФ по УР, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № 17АП-10429/2022-АКУ
установил: Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Партнерс» (ответчик, ООО «Дженерал Партнерс») о взыскании
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № А45-9395/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Черницкая Лариса Георгиевна (далее – ИП Черницкая Л.Г., предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «Сибэко»), акционерному обществу «Страховое
Постановление АС Дальневосточного округа от 01.11.2022 № Ф03-5019/2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество, ООО «Лотос») обратилось Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании бывшего руководителя Вороную Людмилу Викторовну передать следующие документы общества: протоколы и решения собраний
Решение АС Челябинской области от 01.11.2022 № А76-20537/2022
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970,               г. Екатеринбург  (далее – истец, ОАО «МРСК Урала»), 20.06.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу
Решение АС Московской области от 01.11.2022 № А41-34182/22
УСТАНОВИЛ: ИП Залуцкий М. С. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о взыскании задолженности в сумме 53.702 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.756 руб. 70 коп. по состоянию на 15.05.2022 г.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № 03АП-3618/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее также – управление,