УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Ассоциация «Сибирские Строители» обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИЛЬ Т» о взыскании 87 400,00 руб., в т.ч. 84 000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов в саморегулируемую
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологическим транспортом Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 240 000,00 руб. штрафных санкций.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения от 15.03.2023 № 2100 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: ООО «Средневолжский завод металлоконструкций» (далее в т.ч. – ООО «СВЗМК», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области (далее в т.ч. – Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК «Топаз» (далее также истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 4260111 рублей, 599539
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЧОО «ГРОМ-Тольятти» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кинопром» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сеть Кинотеатров «Панорама» (далее – ООО Сеть Кинотеатров «Панорама», обществу с ограниченной ответственностью «Катран» (далее – ООО «Катран»), обществу с
установил: 10.04.2023 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Мокина Вячеслава Валерьевича (истец, Предприниматель) к Потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (ответчик, Кооператив) о признании
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция) в период с 30.09.2021 по 25.03.2022 проведена комплексная выездная налоговая проверка ООО «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.
установил: 21.09.2023 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация
у с т а н о в и л: ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании
установил: Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Коми» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
установил: ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Омской области о взыскании судебных расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гобис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании 593726 руб. 50 коп. – страхового возмещения, 78018 руб. 09 коп. – процентов за
установил: индивидуальный предприниматель Пеньков Евгений Александрович(далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Ганину Игорю Николаевичу (далее - 1 ответчик, ИП Ганин И.Н.) и к Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-1334/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧТСК» (далее – истец, ООО «ЧТСК»), 18.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет» (далее – ответчик, АО «ЧРЗ «Полет»), о взыскании неосновательного
