У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Барнаула (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тип-Топ», Барнаул (далее - общество) суммы штрафных санкций за нарушение
установил: Указанным выше решение, вынесенном на основании акта выездной налоговой проверки № 161, заинтересованное лицо привлечено к налоговой ответственности за неуплату НДС в сумме 22709,70 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Волжскводоканал» администрации города Волжска о взыскании налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в сумме 314098 руб. за неуплату
УСТАНОВИЛ: ООО «НГК «ИТЕРА» (далее - Общество) подано заявление (с учетом уточнений от 14.12.2005 г.) о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 от 20.05.2005 г. № 36, а также об обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 возместить ООО
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Назарову Р.Н. (далее – предприниматель) о взыскании 28 463 руб. 71 коп. налога и 141 758 руб. налоговых санкций.
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Мурманской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Крестьянско-фермерского хозяйства «Кристалл» (далее – КФХ «Кристалл», ответчик) налоговых санкций в сумме
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Альтер» (далее по тексту решения - ООО «Альтер»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Республике Марий Эл от 19.08.2005 №31 о
установил: ООО «Велес»обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 4 с заявлением о признании недействительным решения от 14.12.2005 № 08-10/1/2386/30489 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Гамбарова» ФИО1 страховых взносов и пени в общей сумме 6 374,70 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Центральному району г.Барнаула (далее –налоговая инспекция; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тайна», г.Барнаул (далее МУП «Тайна», налогоплательщик) о взыскании 7 129 руб.
установил: Инспекция ФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее по тексту именуемая Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «КРИСТАЛЛ» (далее – Общество) налоговых санкций в размере 100 рублей по Решению от
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Мурманлифт» г. Мурманска (далее - МУП «Мурманлифт»,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкое коллективное хозяйство «Сахалин» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к инспекции ФНС РФ по Невельскому району Сахалинской области (далее – инспекция) о признании недействительным
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 5 727 руб. 98 коп., в том числе задолженности по уплате налога на игорный бизнес в сумме 5500 руб. 00 коп. и 227 руб. 98 коп. пени.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сибирское» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Алтайскому краю о признании частично незаконным решения № РА-11-086 от 23.12.05 г. в части пунктов 1.1, 3.1 «а» в части уплаты НДС 15130042 руб. и 3.1 «в» в части пени по НДС –
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Биробиджану ЕАО ( далее – Инспекция ) обратилась в Арбитражный суд ЕАО с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Багаутдиновой Светланы Валерьевны ( далее – предприниматель ) недоимки по налогу на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель «Дружба» налоговых санкций в сумме 4009,90 руб. по п.1 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форст» 4230,15руб. штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу при применении упрощенной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинсккабель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Ярославской области от 18.07.2005 № ИК 11-11/241 в части пункта 2 об отказе в возмещении из бюджета «входного» НДС в
установил: Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Ярославской области предъявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославия Лес» о взыскании 15 275 руб. штрафа за неуплату единого социального налога за 2004 год.
установил: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с заявлением о взыскании с государственного учреждения Ярославской области «Ярославский центр охраны труда и социального партнерства» (далее ГУ ЯО «Ярославский центр охраны труда и социального партнерства») 100
УСТАНОВИЛ: ДП «Подсобное сельское хозяйство» (ПЛЖ) ГУП «Имммунопрепарат» обратился в Арбитражный суд республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ООО Фирма «Русь-Эль» Чишминский район
