установил: ЗАО «СЭТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по Фрунзенскому району СПб о признании действий незаконными и обязании зачесть излишне уплаченный налог на игорный бизнес в сумме 17750 руб. в счет уплаты недоимки по налогу на игорный бизнес.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Марспецмонтаж» обратилось в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к ИФНС России по г.Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового органа №15-06/50 от 26.09.05 в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога в сумме 5107руб., предложения уплатить ЕСН в сумме
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа в сумме 680 руб. за не полную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган, МИФНС России №1 по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Конюковой В.Н. недоимки по НДС за 4 кв. 2003г., 1,4 кв. 2004г., 2кв. 2005г. в сумме 4365 руб., пеней за просрочку платежей по НДС в сумме
установил: Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика, привлеченного к налоговой ответственности на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации.
У С Т А Н О В И Л: Негосударственное образовательное учреждение «Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Гастроном Захарьевский" 31497 руб. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ и 6999 руб. штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122
УСТАНОВИЛ Налоговый орган, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 недоимки по НДФЛ в сумме 2618 руб., пеней в сумме 401 руб., налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК за неуплату
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПетроТрансИнвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ №2 по г. Москве о признании недействительным решения от 10.12.2004г. №349 в полном объеме (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г Мурманску (далее - истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответсвенностью «Рекламное агентство «Геликон 2000» (далее – ответчик, ООО «РА «Геликон 2000»,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска (далее – ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Казановой Елены Алексеевны 20405 руб. 80 коп. штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области обратилось к муниципальному учреждению «Центральная городская диспетчерская служба» с заявлением о взыскании 3246 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «73 Управление начальника работ» Министерства обороны России (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС №2 по Мурманской области (далее – ответчик, Инспекция)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аванкап» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Самшит» по решению № 6649 от 13.09.2005 штрафа 8968руб. по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Михайлову Валентину Георгиевичу (далее – предприниматель, налогоплательщик) о взыскании 40137.83 руб.:
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства Ассоциация Предпринимателей Тутаевского муниципального округа 100 руб. штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Венера» (далее – общество, ответчик) о взыскании штрафных санкций в сумме
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск (далее – налоговая инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайкровля», г.
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Маловой Ольги Яковлевны налогов, пени и санкций, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, на общую сумму 286238 руб. 19 коп.
