Арбитражный суд Пермской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь
16 марта 2006 г. № дела А50-2816/2006-А14
Арбитражный суд Пермской области в составе:
судьи Ситниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражкиной О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС РФ № 10 по Пермской области и КПАО
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 5 727 руб. 98 коп.
В заседании приняли участие:
Заявитель: не явился /извещен надлежащим образом/
Должник: не явился /извещен надлежащим образом/
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 5 727 руб. 98 коп., в том числе задолженности по уплате налога на игорный бизнес в сумме 5500 руб. 00 коп. и 227 руб. 98 коп. пени.
Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, должник письменного отзыва в материалы дела не представил.
Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной, а потому спор может быть разрешен в их отсутствие в порядке п.2 ст. 215 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН <***>).
В соответствии со ст.365 НК РФ должник является плательщиком налога на игорный бизнес.
По состоянию на 10.01.2006 г. за должником числится задолженность по уплате налога на игорный бизнес в сумме 5 500 руб. за 5, 7, 8 месяцев 2005 г.
В соответствии с п. 2 ст. 370 НК РФ плательщики налога на игорный бизнес представляют налоговую декларацию за истекший налоговый период в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 371 НК РФ налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиком по месту регистрации в налоговом органе объектов налогообложения не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период, в соответствии со ст. 370 НК РФ.
В нарушение требований законодательства, должник в установленный срок сумму налога полностью не уплатил.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные суммы налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету пени составляют 227 руб. 98 коп.
Направленное должнику требование об уплате налога и начисленной пени добровольно не исполнено.
Арбитражный суд считает заявленные требования правомерными, подтвержденными материалами дела.
Расходы по госпошлине следует отнести на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Частые Пермской области, ОГРН <***>, проживающего в <...>, ул. Ленина, 137, в доход бюджета 5 727 руб. 98 коп., в том числе недоимка по налогу на игорный бизнес в сумме 5500 руб. 00 коп., пени 227 руб. 98 коп. и в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пермской области.
Судья Ситникова Н.А.