АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-2412/06-18
23 марта 2006г.
Судья Арбитражного суда Алтайского края Тэрри Р.В., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Барнаула, г.Барнаул, Алтайского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тип-Топ», Барнаул, Алтайского края
о взыскании 880 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя – ФИО1 по доверенности №02-25/8901 от 01.12.2005г.,
от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности №1 от 22.03.2006г.,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Барнаула (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тип-Топ», Барнаул (далее - общество) суммы штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в размере 880 руб. 15 коп.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что по итогам камеральной налоговой проверки, представленной обществом налоговой декларации по ЕНВД за 2-ой квартал 2005 года, налоговым органом вынесено решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 880 руб. 15 коп.
Основанием вынесения данного решения послужило то, что в нарушение пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ общество не представило налоговую декларацию в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Представитель общества просит в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с тем, что налоговая декларация представлена в срок, установленный законодательством и состав правонарушения, предусмотренный статьей 119 Налогового кодекса РФ, отсутствует.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Тип-Топ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 12.08.2004г., ОГРН <***>, ИНН <***> и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Барнаула.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статьи 346.28 Налогового кодекса РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, а согласно пункта 3 названной статьи налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Инспекцией в соответствии со статьями 87, 88 Налогового кодекса РФ была проведена камеральная налоговая проверка по представленной обществом налоговой декларации по ЕНВД за 2-й квартал 2005 года.
По результатам проверки было установлено, что обществом в нарушении пункта 6 статьи 80, пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ не представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2-ой квартал 2005 года в срок, установленный законодательством.
В связи с чем, инспекцией было вынесено Решение №4268 от 03.10.2005г. о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5% от суммы, подлежащей перечислению, что составило 880 руб. 15 коп.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налоговых санкций, выставленного на основании решения налогового органа, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ при отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с опись вложения.
Дата отправки налоговой декларации – 20.07.2005г., о чем свидетельствует штамп почтового отделения на описи вложения в ценное письмо.
В соответствии с пунктом 3 статьи 101 Налогового кодекса РФ в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.
Налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о виновности лица в совершении налогового правонарушения.
Согласно пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса РФ, части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельства, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Однако в нарушение указанных требований налоговый орган документально не подтвердил вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, не доказал наличие оснований для взыскания налоговых санкций.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что в действиях налогоплательщика, отсутствует событие и состав какого-либо налогового правонарушения, под которым в силу статьи 106 Налогового кодекса РФ понимается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие), за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и не взыскиваются, поскольку в силу статьи 333.35 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 167-176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячныйсрок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.
Судья Арбитражного суда
Алтайского края Р.В.Тэрри
