НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Архангельской области от 25.02.2014 № А05-15464/13
установил: федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 № 11АП-1579/14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2013 года по делу №А65-18155/2012, вступившим в законную силу на основании постановления суда апелляционной инстанции от 26 ноября 2012 года, удовлетворены требования предпринимателя Саттаровой Э.Ф. о взыскании с налогового
Решение АС Архангельской области от 18.02.2014 № А05-15090/13
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению – Управление
Решение АС Архангельской области от 17.02.2014 № А05-13922/13
установил: индивидуальный предприниматель Абдурахманов Акиф Алибек оглы (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным (незаконным) и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по
Дополнительное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 № 17АП-16886/2015
установил: Индивидуальный предприниматель Регульская Елена Константиновна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», Открытому акционерному обществу «СКБ-БАНК» о взыскании с ОАО «СКБ-БАНК» суммы незаконных комиссий в размере 2 000 руб.; взыскании с
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 № 09АП-75/14
УСТАНОВИЛ: ООО "РосЭкология" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Сен Мишель Груп" о расторжении договора на оказание патентных услуг №SMG0664 от 02.07.2012г.; о взыскании предоплаты по договору №SMG0664 от 02.07.2012г. в размере 170 000 руб. 00
Решение АС Амурской области от 06.02.2014 № А04-5916/13
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Стрельский Борис Дмитриевич (далее истец) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск" (далее ответчик) о признании суммы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 № 05АП-14465/13
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее по тексту - общество, ЗАО «Давос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Находкинской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня), выразившегося в неосуществлении 09.07.2013 регистрации
Решение АС Архангельской области от 04.02.2014 № А05-13415/13
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области (далее - заявитель, управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения
Решение АС Архангельской области от 31.01.2014 № А05-14482/13
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – заявитель, управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северлифт" (далее –
Решение АС Архангельской области от 31.01.2014 № А05-44/14
установил: Муниципальное казенное учреждение "Администрация муниципального образования "Онежский муниципальный район" (далее – заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Решение АС Вологодской области от 30.01.2014 № А13-5717/11
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рем ЭМО» (далее – ООО «Рем ЭМО», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства г.Великий Устюг МУП «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», ответчик) о взыскании
Решение АС Московской области от 28.01.2014 № А41-57321/13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж 21» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Ногинску Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о
Решение АС Оренбургской области от 16.01.2014 № А47-10382/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Рылин Евгений Александрович, г. Оренбург, обратился в арбитражный суд к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в Оренбургской области, г. Оренбург, с иском о взыскании 6 012 руб. 30 коп. - ущерба причиненного автомобилю.
Решение АС Архангельской области от 15.01.2014 № А05-11256/13
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Узунову Петру Григорьевичу о взыскании 50 000
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 № 09АП-43958/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Альянс» (далее – ООО «Правовой Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 120 000 рублей, расходов по
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 № 09АП-37870/13
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2013 по настоящему делу удовлетворено заявление ООО «КОСМА» (далее – ответчик) о взыскании с ООО «Ландшафт-II» (далее – истец) судебных расходов в размере 791.286,83 руб., из них: 751.286,83 руб. (25.000 руб. – основное
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 № 05АП-14828/13
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным бездействия таможни от 29.03.2013, выразившегося в неосуществлении регистрации