установил: Обращаясь с исковым заявлением истец ссылается на то обстоятельство, что он является обладателем исключительных авторских прав на серию из 162 графических изображений по тематике безопасности, охраны труда и безопасности жизнедеятельности (далее — изображения) представленных в
установил: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с гаражно-строительного кооператива № 9
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С», общество с ограниченной ответственностью «Базис-Центр» и корпорации «Аутодеск Инк.» (далее - истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного
установил: 03.06.2013 ООО «Нефтехимпромторг» обратилось в Арбитражный суд Омской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска о признании недействительным решения от 28.02.2013 №02-12/543 ДСП.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пахомова Антонина Санноковна обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Хабаровском крае» 2 424 733 рублей, составляющих убытки в виде упущенной выгоды в размере 2 344 000 рубля, проценты в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дежурная служба» (далее – истец, ООО «Дежурная служба») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Воронеже (далее – ответчик, ООО «Группа Ренессанс
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ди Ай Вай Балтика» (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ганзейский союз» (ОГРН: <***>) о взыскании 6 536 600 руб.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Комбинат парикмахерских услуг» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Егоровой Надежды Григорьевны в пользу ОАО «Комбинат парикмахерских услуг» судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 47 500 руб., о взыскании с Егоровой Надежды
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственное Объединение «ГЕРМЕН» (далее – заявитель, общество, таможенный представитель, ООО ПО «ГЕРМЕН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сакура-Фармация» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан в лице филиала № 6 и
установил: открытое акционерное общество "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Анатольевича 119 440 руб. 08 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Предметом предъявленного в суд 15.04.2014 иска определено требование о взыскании 99500 руб. долга. Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по муниципальному договору №173 от 19.07.2012, в соответствии с п.1.1 которого
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "С.П.ГЕЛПИК" с заявлением к Московской областной таможне о признании недействительным решения от 26.02.2013 N 17-17/6017 и обязании Московской областной таможни возвратить ООО «С.П.ГЕЛПИК»
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Карта» Лтд (далее – общество «Карта» Лтд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленвендо–Софт» (далее – общество «Ленвендо–Софт») о взыскании с ответчика
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лемонтаж» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ Пансионат для ветеранов труда № 9 ДСЗН г. Москвы о взыскании 99 513руб. 72коп. задолженности и 20 743руб. 72коп. неустойки по договору №20110107/ТОС от 01.07.11г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СтаффАйти» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТД «Гослото» о взыскании суммы задолженности в размере 717.619 руб., пени в размере 403.496 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 80.000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Лемонтаж» с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения города Москвы Пансионат для ветеранов труда № 9 Департамента социальной защиты населения города Москвы долга в размере 99 938,28руб. и неустойки, начисленной за период с
