установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Арктикморнефтегазразведка", место нахождения: 183032, <...>, ОГРН <***> (далее - Предприятие, ФГУП "АМНГР"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЭК» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с ходатайством от 28.01.2015 о взыскании с государственного бюджетного учреждения «Управление капитального строительства Чукотского автономного округа» (далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Импорт» (ИНН 6671405648, ОГРН 1126671018825, г. Екатеринбург) (далее – ООО «Урал-Импорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» (ИНН
установил: закрытое акционерное общество «Фирма «АйТи» «Информационные технологии» (ИНН 7735008954, ОГРН 1027700222747) (далее – ЗАО «АйТи», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казённому учреждению «Управление автомобильных дорог по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее – заявитель, ООО «ЮЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учётом уточнения заявленных требований а порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской, принятых судом) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехЦентр ДРАЙВ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании 83 352 руб. 21 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астрея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «СТРАХОВАЯ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс-Прокат» (ОГРН 1077847594791, место нахождения: 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 13, лит. А, пом. 22 Н; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Управление) о признании незаконным решения № 13-11/09917 от 12.11.2013.
УСТАНОВИЛ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Бугурусланский медицинский колледж» (далее по тексту – заявитель, учреждение, ГБОУ СПО «Бугурусланский медицинский колледж») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Оренбургской области (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» (далее – ООО «СТМ», заявитель, налогоплательщик, общество) по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 07.11.2011 в помещении (на площадке) ДК имени И.В. Окунева ОАО «НПК «Уралвагонзавод», расположенном по адресу: <...> состоялся концерт исполнителей Дуэт «Баян-Микс», на котором было осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, входящих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Континент ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о взыскании 30 041 рубля 44 копеек, в том числе 20 094 рублей 61 копейки задолженности по договору поставки
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ПромНефтеСнаб» (ИНН 2463238822, ОГРН 1122468039759) (далее – ООО ПКФ «ПромНефтеСнаб») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремком» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Векторстройпроект» (далее – Общество) о расторжении муниципального контракта от 10.04.2012
установил: Кидло Владимир Георгиевич (далее – Кидло В.Г., заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с Вашуркина Олега Александровича (далее – Вашуркин О.А.) судебных расходов в размере 51 410 руб. 42 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТрэк" (далее – ООО "СеверАвтоТрэк") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "АВТОФЛОТ" (далее – ООО «ТК «АВТОФЛОТ») о взыскании 973