установил: Индивидуальный предприниматель Бирюков Сергей Андреевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Гута-Страхование" о взыскании 87 460 руб. 00 коп. – сумма восстановительного ремонта ТС, 11 900 руб. 00 коп. – сумма
установил: ООО "Профиль" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Уральский завод химического машиностроения" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 800 000 руб. 00 коп. по договору № 215-180/14 от 28.02.2014. кроме
установил: индивидуальный предприниматель Тарасулов Григорий Данилович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным и противоречащим действующему законодательству сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: мэрия г.Архангельска (далее – истец, мэрия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мера и Красота» (далее – ответчик, ООО «МЕКР») о взыскании средств субсидии в размере 300 000 руб., предоставленных ответчику в 2012 году на
установил: индивидуальный предприниматель Тарасулов Сергей Григорьевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным и противоречащим действующему законодательству сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие "Волжская автомобильная колонна № 1732" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации о взыскании 500000 руб.
установил: Французское акционерное общество «Тоталь Разведка Разработка Россия» (далее – АО «Тоталь Разведка Разработка Россия», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Иванюк Тамара Михайловна г.Снежинск Челябинская область (далее по тексту заявитель, налогоплательщик, ИП Иванюк Т.М.) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, удовлетворенного определением суда от 03.03.2015 г., о взыскании пени в размере 20 683,08 руб. по договору № ЦАО/Пресненский/1077 от 30.05.2012 г
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее – заявитель, ООО «ЮЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учётом уточнения) о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) оформленного письмом от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ТехноСистемы», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 76, лит. «А», ИНН 7811424814, ОГРН 1087847006609 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Индивидуальный предприниматель Куцевол Игорь Владимирович (далее – ИП Куцевол И.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее -
установил: Заявлен иск о взыскании ущерба, а также судебных расходов на услуги представителя и за направление претензии (л.д. 2-4). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было
установил: Индивидуальные предприниматели Златковский В.В., Евдокимова Н.М. обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в регистрации права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Альянс" (далее – ООО "Экспресс Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос»(далее – общество, таможенный представитель, ЗАО «Давос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 01.01.2015 о корректировке таможенной стоимости товара,
установил: индивидуальный предприниматель Виноградов Вячеслав Владимирович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Северодвинску
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гараж-ЕКБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 61 537 руб. 98
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гараж-ЕКБ" (далее – ООО "Гараж-ЕКБ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Ачинская стройиндустрия») (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Селиванова Людмила Григорьевна г.Снежинск Челябинская область (далее по тексту заявитель, налогоплательщик, ИП Селиванова Л.Г.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области (далее –
