у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (далее – ООО «Авексима Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее - ООО «Теплоснабжение») о взыскании 898 349
УСТАНОВИЛ: Батлук М.Н. обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «НЕФТЕГАЗТЕПЛОРЕМОНТ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование истец указывает, что работает у ответчика с 08.08.2013 г. в должности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Опыт-М", ОГРН 1167456106124, г.Магнитогорск Челябинской области (далее – истец,), 28.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, г.Москва
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Ашабоков Анзор Лелевич обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" в лице Кабардино-Балкарского филиала о взыскании задолженности на основании договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибериан Сиеста» (далее – ООО «Сибериан Сиеста») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» (далее – ООО «ЦСО») о взыскании денежной суммы 14 750 рублей, расходов по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вилюйгэсстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением от 27.07.2016 без номера к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Пермяков Сергей Сергеевич (далее – истец, ИП Пермяков С.С.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах», страховщик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Правовые Технологии Бизнеса» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиковв лице представительства в Приволжском федеральном округе (далее – РСА) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр – продукт» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тарасенко В.Ф., ст. Полтавская (далее - истец)обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бакушину Г.М., г. Краснодар (далее - ответчик) о взыскании стоимости фискального накопителя в размере 8 800
УСТАНОВИЛ: Истец - Индивидуальный предприниматель Мастерских Вадим Александрович обратился с иском о взыскании с Приморского края в лице Департамента финансов Приморского края (далее ответчик) за счет казны Приморского края убытков в размере 40 000 рублей, складывающихся из понесенных истцом
у с т а н о в и л : Туршатова Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, указывая, что 13.11.2012г. истцом был заключен договор страхования жизни * по программе страхования «Смартполис». Согласно программе страховой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма Умный дом» (далее – истец, подрядчик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Девелоперская компания «Железно» (далее - ответчик, заказчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Экотехника» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Салехардэнерго» о взыскании обеспечительного платежа в размере 280 000 рублей, перечисленного ООО «РТС-Тенднр» для обепечения участия в электронных процедурах № 17.394459.950346-VA.
установил: Истец Цыцулин Г.А. обратился в Выксунский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 37 600 рублей, неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «АйТи Солюшнз» (ОГРН 1157746128870, ИНН 7718067692) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Форестинвест» (ОГРН 1100317000530, ИНН 0317010600) с иском о взыскании 660 000 рублей задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: Симонян А.Г. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения «Защита дома» серии ... от
установил: индивидуальный предприниматель Шуховцев Дмитрий Алексеевич (далее – Шуховцев Д.А., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании14 100 руб.
установил: Сущность спора: иск заявлен о взыскании 162 668 рублей задолженности. 16.02.2017 указанная сумма задолженности была взыскана судом с ответчика в пользу истца.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пархоменко Александру Алексеевичу (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Сидоров Иван Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АРХмастив» (далее – общество), о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма Умный дом» (далее – истец, подрядчик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Девелоперская компания «Железно» (далее - ответчик, заказчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский трубный завод» (далее по тексту ООО «Мурманский трубный завод») о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.
