установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж 1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Шуваловская средняя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гортакси» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с САО «Якорь» неустойки в сумме 35 000 руб., расходов на оплату проведения экспертизы в сумме 11 150 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме
установил: ООО "ИнСис-Информационные Системы" обратилось с заявлением об обязании ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области возвратить 2 320 904,14 руб. излишне уплаченных страховых взносов; обязании фонда начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – ООО «АК «Страховая помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая Помощь» (далее – ООО «АК «Страховая Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратился Дзюба Виктор Владимирович (далее - Дзюба В.В., истец, заявитель жалобы) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Защита права» (далее - ООО «Защита права», ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора от
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК по Центральному району», о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕПО Электроникс» (далее – истец) 13 апреля 2016 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС», обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС ДЦ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховые Выплаты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 70 278 рубля
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ООО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании 124 015 руб., в том числе: 61 500 руб. страховой выплаты, 20 000 руб. расходов в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее по тексту – истец, ООО «Страховая помощь») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска(далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиана», ОГРН 1157453007062, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Медиана»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышлености», ОГРН 1027739820921, в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (далее – истец, ООО «Развитие РТ») обратилось в арбитражный суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании 10050 руб. 24 коп. неустойки за период с 01.11.2017 по 19.12.2017, а также
УСТАНОВИЛ: иностранное юридическое лицо — приватное акционерное общество «ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА «КРЕОМА-ФАРМ» (далее – компания «КРЕОМА-ФАРМ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр пожарного мониторинга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Губанову Сергею Александровичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору ЦПМ №
у с т а н о в и л: ООО «Путеец» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Банку ВТБ о взыскании 15 180 000 рублей убытков. Третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечена ФНС в лице Управления ФНС РФ по Липецкой области.
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания «ВАШ КЛИМАТ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу Страховая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось к предпринимателю Абдуллину Аскару Васильевичу с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки № 485545 («Барбоскины»), № 464535 («Дружок»), № 472184
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер», ОГРН 1157451000740, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Деловой Партнер»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Москва, в лице
