УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский трубный завод» (далее по тексту ООО «Мурманский трубный завод») о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Чудин Александр Викторович (Калужская область, г. Обнинск, ИНН 402571480116, ОГРНИП 306402534800019) (далее по тексту – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к публичному акционерному
У С Т А Н О В И Л : Небускин Алексей Валерьевич (далее - Небускин А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЕОМ» (далее - ООО «НЕОМ», общество, ответчик) о взыскании 15 000 000 рублей 00 копеек действительной стоимости
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 07-02-20/1006 от 20.03.2018 к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6», о
У С Т А Н О В И Л Шамов М.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 17.09.2017 в 16 час. 05 мин. на 1 км автодороги АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, ООО «Студия анимационного кино «Мельница», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-ИНФО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее – ответчик) об обязании возвратить всю документацию согласно
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Гринько Константин Юрьевич, 28.03.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты об обязании Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области
установил: Индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Н.Ю. (далее - истец, ИП Хуснутдинова Н.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 78550,89 руб., в том
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвторемонтКАР» (далее – истец, ООО «АвтоКар») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованием о взыскании следующих сумм:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвторемонтКАР» (далее – истец, ООО «АвтоКар») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованием о взыскании следующих
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых Выплат» (далее - истец, ООО «ЦСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик, ООО «СК «Согласие») с требованием о взыскании 60 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 37» (далее – ООО «СМУ-37») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании 584562руб. 96коп. страхового
установил: Индивидуальный предприниматель Дианова Юлия Викторовна (далее – ИП Дианова Ю.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 37» (далее – ООО «СМУ-37») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании 186950руб. 50коп. страхового
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – Компания) о взыскании 28 000 руб. материального ущерба, 7742 руб. 01 коп. утраты товарной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Пермяков Сергей Сергеевич (далее – истец, ИП Пермяков С.С.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 175 700 руб.,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2014 поступило заявление Малько Сергея Ивановича к ООО «Уральский завод горячего цинкования» о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» предоставить копию акта о страховом случае, произошедшем 07.10.2016 по адресу: <...>, с участием транспортных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») предоставить копию акта о страховом случае, произошедшем
