установил: В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 13.05.2010 года, изготовление решения в полном объеме отложено на 18.05.2010 года.
установил: предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными принятых инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – Инспекция, налоговый орган) решения №19-08/1107 о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стальпроект" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области (далее – ответчик, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный Урал.Телефон.Ру» (далее – ООО «Южный Урал.Телефон.Ру», истец), г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г.Челябинске
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Диал-Север» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – Страховая компания) о взыскании 299 818 руб. 15 коп. страхового возмещения по
установил: 23.10.2009 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа б/н, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей 00 копеек, а последний – возвратить сумму займа в размере 600 000 рублей 00 копеек и
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился индивидуальный предприниматель Гетаев Рамазан Магомедович (далее по тексту – предприниматель, ИП Гетаев Р.М., Заявитель) с заявлением об оспаривании Постановления № 301 от 23.06.2009 года по делу об административном правонарушении,
установил: индивидуальный предприниматель Гребенников Сергей Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу № А24-6188/2006 по заявлению предпринимателя к Камчатской таможне (далее – Камчатская
установил: Индивидуальный предприниматель Самчан Алексей Делгер-оолович обратился 12.10.2009 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва и Министерству финансов Республики Тыва, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Илим-ТНП" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 30.10.2009 №02-10/5270 и решения
у с т а н о в и л: поступило заявление о признании незаконным о назначении административного наказания от 10.02.2010, о взыскании судебных издержек в сумме 3000 рублей.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ященко Татьяна Викторовна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий (бездействия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания КИТУРАМИ» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным решения от 10.12.2009 г., вынесенного в
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 56 061 руб. 80 коп. – в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, на основании статей 382, 931, 965 ГК РФ, статьи 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об ОСАГО.
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании15 581 руб. 84 коп.– в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, на основании статей 382, 931, 965 ГК РФ, статьи 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об ОСАГО.
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 59 393 руб. 10 коп. – в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, на основании статей 382, 931, 965 ГК РФ, статьи 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об ОСАГО.
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 51 394 руб. 77 коп. – в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, на основании статей 382, 931, 965 ГК РФ, статьи 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об ОСАГО.
у с т а н о в и л : Иск заявлен о взыскании 40 341 руб. 47 коп. – в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, на основании статей 382, 931, 965 ГК РФ, статьи 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об ОСАГО.
установил: Ерастов Алексей Иванович, г. Владимир, (далее по тексту – истец, Ерастов А.И.), Безруков Рудольф Александрович, г. Ковров, Карманов Александр Иванович, г. Ковров, Карпов Борис Аркадьевич, г. Ковров, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УралГрад» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «УралГрад») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (далее – ответчик. налоговый орган,
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Микрорайон» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 277 рублей (том 1 л.д. 3-4).
установил: индивидуальный предприниматель Тощевиков Петр Михайлович (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Подосиновец-Агро» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 06.02.2009 № 418-02-09 в сумме 9 650 рублей
у с т а н о в и л: Кемеровское открытое акционерное общество « АЗОТ» (далее КОАО «АЗОТ» либо Общество либо заявитель) оспорило в судебном порядке решение № 29 от 29.06.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аква", Ярославская обл., г. Переславль-Залесский обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу "Нордения Славника", Ярославская обл., г. Переславль-Залесский,
