НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 № 17АП-3213/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Роспривод» (далее - ООО «Роспривод», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 № 17АП-2205/2015
установил: Открытое акционерное общество "Банк УРАЛСИБ" (далее – заявитель, ОАО "УРАЛСИБ", Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 № 17АП-2259/2015
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю  (далее – Управление Роскомнадзора по Пермскому краю, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением                           о
Решение АС Новосибирской области от 01.04.2015 № А45-22421/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал», Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее – Инспекция,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 № 17АП-2606/2015
установил: Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал» (далее – ПКГУП «Автовокзал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «АВ-Транс», обществу с ограниченной
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 № 17АП-2600/2015
установил: ООО «Орион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) от 30.05.2014 № 9 о привлечении к ответственности за совершение
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 № 17АП-1927/2015
установил: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «ПРБ» (далее – ответчики) об обязании ОАО «ПРБ» установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств перед вкладчиками суммы вклада
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 № 17АП-553/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тритон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о признании незаконным решения и предписания №СЮ04-02/2013-71 от 10.06.2014 по делу о нарушении антимонопольного
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 № 17АП-2265/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Арт» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по Свердловскому району г.Перми (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2015 № А10-2873/14
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (ИНН 0323048828, ОГРН 1020300893249, г. Улан-Удэ, далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному
Решение АС Ростовской области от 24.03.2015 № А53-28023/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют»               ( далее по тексту-общество, УК «Уют»)  обратилось в арбитражный суд  с заявлением об оспаривании  постановлений № 1528 и № 1529 от 30.09.2014, вынесенные Государственной жилищной инспекции Ростовской
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 № 07АП-1420/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Компания "Клининг Центр" (далее – заявитель, Общество, ООО Компания «Клининг Центр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Новосибирской области (далее – УФМС по Новосибирской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 № 17АП-1370/2015
установил: Индивидуальный предприниматель Чуков С.Ф. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной  ИФНС России № 16 по Свердловской области от 31.03.2014 № 21-14/43.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 № 07АП-1225/2015
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «СДС Азот» (далее – ОАО «СДС Азот», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 № 13АП-28053/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Цветкову Виктору Александровичу (далее – ответчик) о взыскании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 № 17АП-3914/2013
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Игринская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна», п. Игра (далее - ООО «Игринская ДСПМК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Решение АС Иркутской области от 11.03.2015 № А19-15454/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель МЕЛЕНТЬЕВА ЛЮБОВЬ ВЛАДИМИРОВНА (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №10-К в размере 40
Решение АС Кировской области от 10.03.2015 № А28-9535/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИЦ КВК-электро"­ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Стройресурс"­  (далее – ответчик) о взыскании 180 641 рубля 43 копеек­, в том числе
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2015 № А33-6057/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Норильск Авиа Сервис» (ИНН 2457067953, ОГРН 1092457000272, г. Норильск, далее – ООО «Агентство «НАС», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной