НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2016 № 14АП-10316/2015
установил: в рамках дела о банкротстве должника после его смерти наследник должника  Лунина В.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из  конкурсной массы должника жилого дома общей площадью 519,7 кв.м. с  условным номером 35-35-12-078/2009-287, расположенного по адресу: г. 
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 01.12.2016 № А75-11418/16
установил: индивидуальный предприниматель Пирогов Андрей Анатольевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани
Решение АС Республики Коми от 28.11.2016 № А29-11538/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Итера» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – Инспекция) от 29.06.2015 г. № 17-17/05 о привлечении к
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 № А56-64963/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альтернативная Медицинская Группа" (далее – общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее – таможня, таможенный орган), в котором с
Определение АС Московской области от 23.11.2016 № А41-42857/16
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Балашихинскому району, ГУ МВД по Московской области (далее – заинтересованное лицо), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 № 07АП-9224/2016
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив «Свой Дом» (далее – истец, ЖСК «Свой Дом») обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строк» (далее – ответчик ООО «Строк») о взыскании 123 280 руб., из них, 95 000 руб. – задолженности по оплате выполненных
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 № 07АП-9056/2016
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Санаторий «Озеро Карачи» (далее - ООО Санаторий «Озеро Карачи», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд  Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения №20756 от 28.09.2015 Инспекции
Постановление АС Самарской области от 09.11.2016 № А55-12020/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльфаСнаб» (далее - ООО «АльфаСнаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения заявленных требований) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной
Определение АС Иркутской области от 25.10.2016 № А19-6767/16
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ» (истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРТПЛЮС» (ответчик) о взыскании 440 229 руб. 69 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 № 07АП-6657/2016
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Гарвей" (далее – ООО "Гарвей", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию «Юргинский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Юрги
Решение АС Псковской области от 29.09.2016 № А52-2046/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОЛИДЭ» (далее по тексту – ООО «СОЛИДЭ», общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области (далее по тексту – инспекция,  ответчик) о
Решение АС Камчатского края от 22.09.2016 № А24-2082/16
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Антей-М» (далее – истец, общество, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, 22) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском Российской Федерации в лице Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 № 19АП-4339/16
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Платоновский элеватор» (далее – ООО «Платоновский элеватор») ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Платоновский элеватор» (далее также – ответчик), обществу с ограниченной
Решение АС города Москвы от 15.09.2016 № А40-153071/16
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплект-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 28 по Москве № 521  от 04.07.2016  года   о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст.15.1 КоАП РФ.