УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пензенский учколлектор» (далее – ООО «Пензенский учколлектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении требований (с учетом дополнительных пояснений – л.д. 49-53 т. 7 дело № А83-4507/2016) общества с ограниченной ответственностью "Шадринский завод ЖБИ № 3" (ОГРН 1134502000643 – л.д. 32-37, 57 т. 1 дело № А83-4507/2016,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Гордиенко Юрий Леонтьевич (далее – ИП Гордиенко Ю.Л.) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»; банк; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому
установил: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» (далее – должник, общество «РК «Народы Севера») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.
У С Т А Н О В И Л: Конфиденс Халф Зе Батл ЛТД (Cоnfidence Half The Battle LTD) (далее по тексту – заявитель, Конфиденс Халф Зе Батл ЛТД) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Новосибирской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «ГраМа» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2016 по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) – далее налоговый орган, Инспекция о признании
установил: В связи с нахождением судьи Арбитражного суда Забайкальского края Дамбарова С.Д. в отпуске, на основании распоряжения №А78-К-3/12-16 от 01.11.2016 г., вопрос об отмене судебного приказа разрешается судьей Арбитражного суда Забайкальского края Шеретеко Н.Ю.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдил» (далее – ООО «Эдил») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Хазиевой Альбине
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – заявитель, Общество, общество «Нива») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Стройинвест», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – Банк; ПАО «Сбербанк России»; заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Локомотив" обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации "Садово-дачных объединений Воскресенского дачного массива Волжского района Самарской области" о взыскании 96 398 руб. неосновательного обогащения; о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – заявитель, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр бюджетного учета «Интеркомп» (далее – ООО ЦБУ «Интеркомп», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «ГраМа» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2016 по делу
