НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Коми от 14.07.2008 № А29-3477/08
установил: Предприниматель Мартыненко Юрий Харитонович обратился с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару Республики Коми № 18884 от 25.03.2008г. о привлечении его к налоговой ответственности на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской
Постановление АС Приморского края от 08.07.2008 № А51-9512/07
установил: Крестьянское хозяйство «Татуйко А.В.» (далее по тексту – «крестьянское хозяйство», «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее – «налоговый орган», «инспекция») о признании
Решение АС Челябинской области от 07.07.2008 № А76-4700/08
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Магистр»» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа № 15/12 от 29.02.2008г., указывая на следующее:
Решение АС Удмуртской Республики от 07.07.2008 № А71-2922/08
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «Наш городок», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Министерства финансов Удмуртской Республики 149421 руб. 24 коп. в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате
Решение АС Республики Коми от 04.07.2008 № А29-4001/08
установил: ООО «Лаки-Гейм» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару № 18454 от 14.03.2008г.
Решение АС Челябинской области от 03.07.2008 № А76-6542/08
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Софтмет», далее ЗАО «Софтмет», зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области, ОГРН 1047420009636 (свидетельство л.д. 24).
Определение АС Красноярского края от 02.07.2008 № А33-7041/08
установил: общество с ограниченной ответственностью «Колос»  (далее по тексту- общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Красноярскому краю (далее по тексту инспекция или налоговый орган) о признании незаконным
Решение АС Иркутской области от 27.06.2008 № А19-5740/08
установил: иск заявлен об обязании ОАО «Объединение ВТИ» незамедлительно обеспечить Скуратову Александру Павловичу доступ к документам и представить надлежащим образом, заверенные копии следующих документов:
Решение АС Краснодарского края от 25.06.2008 № А32-5664/08
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Темп» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Анапа (далее - инспекция, ответчик) о признании незаконным решения инспекции от 20.02.2008 № 12-1-18/345/254 в части отказа в возмещении
Решение АС Курской области от 24.06.2008 № А35-2739/07
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Курской области с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску № 17-13/101 от 6 марта 2007 г. «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение
Решение АС Курской области от 24.06.2008 № А35-2735/07
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Локтионов Олег Леонидович (далее предприниматель Локтионов) обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску о признании незаконным решения № 17-13/117 от 9 марта 2007 года об отказе в
Решение АС Республики Коми от 23.06.2008 № А29-3613/08
установил: Инспекция ФНС России по г.Сыктывкару обратилась с заявлением о взыскании с ФГУ «Дирекция строительства аэропорта «Сыктывкар» задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме 97,96 руб.
Решение АС Челябинской области от 23.06.2008 № А76-5289/08
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод «Пластмасс» (далее ФГУП «Завод «Пластмасс») зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Копейска 27 ноября 2000г. (т.1 л.д.9).
Решение АС Магаданской области от 23.06.2008 № А37-560/08
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Омсукчан», суммы налога на
Решение АС Амурской области от 10.06.2008 № А04-1004/08
установил: В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 16.06.2008 г.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 № 12АП-3066/08
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Трансмаш» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее Межрайонная
Решение АС Челябинской области от 04.06.2008 № А76-3344/08
УСТАНОВИЛ: Баталова Ильза Мансуровна (далее - Заявитель, Предприниматель) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица администрацией Нязепетровского района Челябинской области, основной регистрационный номер 304743605800032, состоит на налоговом
Решение АС Тюменской области от 03.06.2008 № А70-1969/11-2008
установил: ЗАО «Целитель» 16.04.08г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Стар», третьему лицу – Инспекции ФНС РФ по г. Тюмени № 2, о взыскании неосновательного обогащения в размере 558 598 руб. 97 коп.
Решение АС Забайкальского края от 03.06.2008 № А78-2360/08
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе (в дальнейшем – орган ПФР) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Вдовина А.А (в дальнейшем – предприниматель) штрафа в размере 10000 руб. за нарушения срока регистрации в территориальном органе
Решение АС Тульской области от 03.06.2008 № А68-1578/08
установил: ООО «Вербена» (далее - истец) обратилось к ОАО «Военно-страховая компания» с иском о взыскании 38 475 руб. страхового возмещения и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 7591, 59 руб., пояснив, что между сторонами был заключен договор страхования потребительских кредитов, предметом которого
Решение АС Челябинской области от 02.06.2008 № А76-3299/08
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод», г. Магнитогорск Челябинской области (далее – заявитель, Общество, ОАО «МЦОЗ») зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 21.01.1997 г. (т.2 л.д.
Решение АС Челябинской области от 29.05.2008 № А76-8630/07
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южуралавтобан», далее ЗАО «Южуралавтобан», зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Орджоникидзевского района Челябинской области, ОГРН 1027402169552.