Определение АС Красноярского края от 11.05.2011 № А33-6932/11

1248/2011-63530(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН 7702263726, ОГРН 1027700462514)

к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» (ИНН 704135977, ОГРН 1027739799669)

о взыскании 10 063 руб. 34 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 10 063 руб. 34 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает представление копии документа, подтверждающего направление (вручение) копии искового заявления.

Доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001 №04-3-10/2460-я729, подтверждением уплаты госпошлины являются подлинные расчетные документы об оплате госпошлины.

Согласно письму Министерства РФ по налогам и сборам от 28.09.2001 N 04-3-10/2460- я729, подтверждением уплаты государственной пошлины являются расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, а в поле «отметка банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В доказательство уплаты госпошлины истец приложил платежное поручение № 24000260 от 29.03.2011, однако поле «Списано со счета плательщика» не заполнено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При этом, в соответствии с пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 №28, заверенной является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу, а согласно пункту 2.1.29 копией является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

В ГОСТе Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 №65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Истцом при заверении копий документов, приложенных к исковому заявлению, не указана дата заверения, а также вместо личной (собственноручной) подписи проставлен аналог подписи (клише), нанесенный с помощью средства механического копирования.

В соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса

индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К представленному исковому заявлению истцом приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной

ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», датированная 30.11.2010, мини- выписка в отношении Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские

ворота», датированная 15.12.2010, между тем такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, кроме того у суда имеются сведения, что Закрытое акционерное общество Страховая группа «Спасские

ворота» прекратило существование, реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК».

Кроме того, при проверке почтового отправления приложения по позиции №22 не оказалось, а именно сметы (расчет) стоимости ремонта, о чем специалистами группы

регистрации отдела делопроизводства Арбитражного суда Красноярского края составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях №77-к-

00625/2011.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 125, пунктами 1, 2, 3, 9 части 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 03 июня 2011 года, следующие документы:

-доказательства направления (вручения) копии искового заявления ответчику;

-выписку по лицевому счету, в которой отражаются все проведенные операции;

-документы, приложенные к исковому заявлению, заверенные надлежащим образом;

-выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых в отношении Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

-выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- смета (расчет) стоимости ремонта.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кидяева Евгения Сергеевна, тел. 226-58-07.

Секретарь судебного заседания Баранова Анна Аркадьевна, тел. 226-58-07.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Р.А. Ражков