установил: Предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ставропольскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция, налоговая инспекция)
установил: Федеральное государственное учреждение государственного центра агрохимической службы «Чувашский» (далее - ФГУ ГЦАС "Чувашский", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
установил: открытое акционерное общество «Приобьтрубопроводстрой» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением инспекции Федеральной налоговой службы по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
установил: Индивидуальный предприниматель Миронцева Ольга Михайловна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Миронцева О.М.) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Ареопаг" обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным, как несоответствующим требованиям Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
установил: открытое акционерное общество «Минал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция) о признании незаконными действий по выставлению в сентябре и
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасЮгАлко» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 27.06.2008 №
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Зотьев Иван Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: - признать правомерными и соответствующими законодательству РФ исчисления и оплату минимального размера фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссибирская Магистрально-Нефтяная Корпорация» Фирма «Трансмагистральнефть» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Фирма «Трансмагистральнефть») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой
установил: открытое акционерное общество «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция, Налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа
у с т а н о в и л: Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции № 23 от 04.06.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: индивидуальный предприниматель Христенко Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Беляевой Ирине Анатольевне о взыскании 111 340 руб. 49 коп., из них: 69 242 руб. 40 коп. стоимость компенсации за ремонт помещения
установил: индивидуальный предприниматель Христенко Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Беляевой Ирине Анатольевне о взыскании 111 340 руб. 49 коп., из них: 69 242 руб. 40 коп. стоимость компенсации за ремонт помещения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотехцентр Красноярский» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЛИ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по
установил: Индивидуальный предприниматель Лебедев Евгений Генрихович обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю в освобождении от обязанности по уплате налога на имущество
установил: Дедова Жанна Юрьевна (далее-Дедова Ж.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (далее – регистрирующий орган):
установил: закрытое акционерное общество «Красноярская Транспортная Компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – налоговая инспекция) о взыскании процентов в
