установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская жилищная компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 276 244 руб. 09 коп., процентов за
установил: КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ (далее – Комитет, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУЛ СКУЛ" (далее – Общество) к административной ответственности на основании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, (заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Царевой Оксане Анатольевне, г.Нижнекамск, (ответчик, предприниматель) о взыскании в доход
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Управления от 10.11.2015 № 742 в период с 10.11.2015 по 27.11.2015 проведена внеплановая документарная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Сиракаева Филарита Карамовича, в ходе которой в его деятельности выявлены следующие нарушения:
УСТАНОВИЛ: ООО «Дюна и К» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановлений по делу об
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (по тексту-заявитель, ГУФСИН России по НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской
установил: акционерное общество «Русская механика» (далее – истец, АО «Русская механика») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Осокину Владимиру Викторовичу (далее – ответчик, ИП Осокин В.В.) с иском (с учетом уточнения) о запрете производить и
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014г. в отношении ЗАО «ТСМ К» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меньшиков И. Ю.
установил: 30 сентября 2015 года Министерство строительства Новосибирской области (далее – министерство, административный орган) вынесло постановление №311/15 по делу об административном правонарушении о привлечении внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецжилстрой»
УСТАНОВИЛ: ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы России от 29.06.2015 исх. № АЦ/32275/15 и о возложении на заинтересованное лицо обязанности возбудить дело о нарушении антимонопольного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Выборнова Юлия Владимировна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – ответчик), третьи лица: Министерство здравоохранения
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015, обществу «Ватергрупп» запрещено совершать любые действия по использованию товарного знака N 718322 на товарах, помещенных под
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» к ООО СК "Согласие", при участии третьего лица с самостоятельными требованиями ООО ПКФ«Айова», о взыскании 57 410 432,23 руб.
установил: индивидуальный предприниматель Онохин Андрей Вячеславович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании предписания государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной