НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 № 04АП-66/16
установил: Служба записи актов гражданского состояния Иркутской области (ИНН 3808018244, ОГРН 1033801019020, далее – заявитель, ЗАГС Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение АС Камчатского края от 09.02.2016 № А24-2454/13
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ИНН 4102008359, ОГРН 1054100137442) (далее – ООО «Теплый дом», должник), зарегистрированное по адресу: ул. Победы, д. 2, кв. 106,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 № 04АП-7424/15
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции
Определение АС Иркутской области от 08.02.2016 № А19-20512/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская жилищная компания»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМ» о взыскании неосновательного обогащения  в размере 276 244 руб. 09 коп., процентов за
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2016 № 01АП-4834/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Эталон» (далее – общество «Консалтинговая фирма «Эталон») обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тапсееву Марату Рамилевичу о взыскании компенсации
Постановление АС Архангельской области от 08.02.2016 № А05-15144/14
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Щербаковой Галины Викторовны (ОГРНИП 304290335100031, ИНН 290300116979; место жительства: 163000, г. Архангельск;
Определение АС Кемеровской области от 08.02.2016 № А27-22756/15
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стек Кузбасс Сервис» (далее – заявитель, ООО «Стек Кузбасс Сервис», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Государственной инспекции труда в Кемеровской области (далее -
Определение АС города Москвы от 04.02.2016 № А40-225104/15
УСТАНОВИЛ: Кравцова Е.И. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОВД по Рязанскому району г. Москвы, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумные сроки по уголовному делу №311794 от 01.07.2010 г. в размере 6 000 000 руб.
Решение АС Кемеровской области от 04.02.2016 № А27-24356/15
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Сибирский цемент» (далее – заявитель, ОАО «ХК «Сибцем») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Отделением по Кемеровской области Сибирского главного управления
Решение АС Иркутской области от 02.02.2016 № А19-19669/15
у с т а н о в и л: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" в лице Иркутского филиала САО "ВСК" (далее – САО "ВСК", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю Ефремовой Светлане Александровне (далее – ИП Ефремова С.А.) о
Решение АС Республики Татарстан от 02.02.2016 № А65-27816/15
У С Т А Н О В И Л : Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления, (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 № 07АП-12882/15
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаула (далее по тексту – заявитель, МБУ «Автодорстрой», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению –
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 № 04АП-6863/15
установил: Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Иркутск-Пассажирский открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664005 <...>, далее – заявитель, Учреждение, НУЗ «Дорожная
Решение АС города Москвы от 27.01.2016 № А40-215356/15
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконным решения от 20.08.2015г. по делу № Е-672/15