НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Хабаровского края от 07.12.2015 № А73-14487/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс», общество) зарегистрировано 22.01.2003г. Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 № 12АП-12082/2015
У С Т А Н О В И Л: 03.02.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия Учебно-опытного хозяйства «Красная Звезда» (далее – ФГУП УОХ «Красная звезда», должник) обратились конкурсные кредиторы Лука
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 № 03АП-6715/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой» (ОГРН 1081903000156, ИНН 1903017938) (далее – ООО «ПромЭнергоСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Решение АС Астраханской области от 03.12.2015 № А06-10216/15
УСТАНОВИЛ: Лицензия № ЛО 30-02-000229 ООО "Сеадет" выдана Министерством здравоохранения Астраханской области 17.09.2010 года, на осуществление фармацевтической деятельности, которая предусматривает выполнение работ (оказание услуг) по розничной торговле лекарственными средствами.
Определение АС Красноярского края от 03.12.2015 № А33-906/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр» (ИНН 2465076292, ОГРН 1032402647397, г. Красноярск) (далее по тексту – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение АС города Москвы от 03.12.2015 № А40-175845/15
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Банка России о назначении административного наказания № 1203-622/2015 от 25.08.2015, которым заявитель привлечен к административной ответственности на основании ч.12 ст. 15.29
Решение АС Хабаровского края от 30.11.2015 № А73-14281/15
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Каскад», расположенное по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Павловича, д.3А,  зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2005 года инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска за
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 30.11.2015 № А75-6876/15
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефть-Рем-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Решение АС Республики Марий Эл от 25.11.2015 № А38-5913/15
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – банк, административный орган), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 № 12АП-9233/2015
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области
Определение АС Тюменской области от 24.11.2015 № А70-15348/14
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2015 в отношении ООО «СибЭнергоСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Куштаев Таскали Калиевич.
Решение АС Нижегородской области от 23.11.2015 № А43-18930/15
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2015 № А11-12362/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мурышев Евгений Юрьевич обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети») о взыскании задолженности по лицензионному договору на