НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Костромского области от 02.03.2016 № А31-4386/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Купец» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция) № 14 по делу об административном
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 № 12АП-1058/16
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «ТСЖ-Лощинное» (далее – ТСЖ «ТСЖ-Лощинное», должник), обратился конкурсный управляющий ТСЖ «ТСЖ-Лощинное» Антонов Дмитрий Александрович (далее –
Решение АС города Москвы от 29.02.2016 № А40-243072/15
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Старшего судебного пристава Измайловского РОСП УФССП по Москве, выразившегося в неисполнении исполнительного документа  по делу № А53-4268/12.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 № 19АП-4527/14
УСТАНОВИЛ: Струков П.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требование уполномоченного органа по делу А08-1239/2014 к должнику ООО «ГРОТ-1» об уплате обязательных платежей размере 30,16 руб.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 № А56-87948/14
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Боржилкомплекс» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился временный управляющий ООО «Боржилкомплекс» Иванов-Бойцов Александр Николаевич с ходатайством об истребовании документов и имущества, в котором
Решение АС Забайкальского края от 25.02.2016 № А78-10871/15
установил: Администрация городского поселения «Могочинское» (далее Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Контрольно-счетной комиссии муниципального района «Могочинский район» (далее заинтересованное лицо, КСК) о признании
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 24.02.2016 № А58-7241/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витязь 2011», далее – заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), далее - административный орган, о признании
Определение АС Ивановской области от 24.02.2016 № А17-8817/15
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области (далее – МИФНС, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитину Григорию Владленовичу (далее – ИП, ответчик) о взыскании пени по единому социальному налогу,
Постановление АС Республики Татарстан от 24.02.2016 № А65-14205/15
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Татарстан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее - ответчик), третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по
Решение АС Нижегородской области от 24.02.2016 № А43-1101/16
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным предписания Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекцией труда в Нижегородской области от 24.12.2015 №04/477/2015/64/3.
Определение АС Красноярского края от 24.02.2016 № А33-22132/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом города Боготола» обратилось в арбитражный суд с заявлением о своём банкротстве. Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 № 04АП-426/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665139, <...>, далее – ООО «Геолог», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 № 04АП-7488/15
установил: Муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия №4 по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждений г. Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Централизованная бухгалтерия №4) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 № 07АП-66/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесное» (далее - ООО «Лесное», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к публичному страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании 720 782 рублей 40 копеек страхового
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 № 10АП-776/16
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 № 10АП-16905/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области (далее – инспекция) от 12.01.2015 № 116 о привлечении предпринимателя к
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 № 04АП-7491/15
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (ИНН 3804030762, ОГРН 1043800848959, место нахождения: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, 6А, далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с