НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Липецкой области от 22.01.2016 № А36-9286/15

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания.   г. Липецк 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
 рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению

 общества с ограниченной ответственностью «Дюна и К» (ОГРН 1134828000526,  ИНН 4821035755) 

 к заинтересованному лицу – Управлению потребительского рынка и ценовой  политики Липецкой области (ОГРН 1064823060576, ИНН 4826036368) 

 о признании незаконными и отмене постановлений № 529/2015 от 13.11.2015 г. и   № 943/2015 от 13.11.2015 г. о привлечении к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дюна и К» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой  области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики  Липецкой области (далее – административный орган, заинтересованное лицо) о признании  незаконными и отмене постановлений по делу об административном правонарушении   № 529/2015 от 13.11.2015 г. и № 943/2015 от 13.11.2015 г. о привлечении общества к  административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Одновременно в заявлении общество просило приостановить исполнение  оспариваемых постановлений по делу об административном правонарушении № 529/2015  от 13.11.2015 г. и № 943/2015 от 13.11.2015 г. 

Определением от 26.11.2015 арбитражный суд принял заявление и возбудил  производство по делу с его рассмотрением в порядке упрощенного производства, в 


удовлетворении ходатайства ООО «Дюна и К» о принятии обеспечительной меры  отказал. 

Суд считает стороны надлежащим образом извещенными о принятии иска и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу ст. 123 АПК РФ 

(см. почтовые уведомления № 780062, 780079).

Согласно представленному отзыву при проверке полноты предоставления  деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей  Управлением установлено, что ООО «Дюна и К» в декларации об объеме оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме № 11) за 4  квартал 2014г. не отражена закупка алкогольной продукции у ООО «ТД Винопт» (ИНН  4825061227) по товарной накладной от 24.11.2014 № 33108 в объеме 0,42 дал, а также  искажены данные о закупке алкогольной продукции у ООО «Алкобизнес» (ИНН  4825084337) по товарным накладным от 13.10.2014 № 25046 (Общество указало 7,095 дал  вместо 7,495 дал), от 06.11.2014 № 27503 (Общество указало 37,06 дал вместо 37,54 дал),  от 18.12.2014 № 31901 (Общество указало 67,185 дал вместо 79,845 дал), что  подтверждается скриншотом экрана из «Информационной системы субъекта РФ по  приему розничных деклараций» по состоянию на 13.11.2015 г., первичной декларацией об  объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей  (Приложение № 11) ООО «Дюна и К» за 4 квартал 2014 года (файл  Rl_4821035755_004_31032015_e6330498-c28f-4f7e-818b-flf5487079fe.xml), дата приема  декларации - 31.03.2015г. Всего в декларации за 4 квартал 2014г. по форме № 11  искажение составило 13,96 дал в декларации об объеме оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции (по форме № 12) за 4 квартал 2014г.  искажены данные о закупке алкогольной продукции у ООО «Алкобизнес» по товарно- транспортным накладным от 06.11.2014 № 27448 (Общество указало 3,3 дал вместо 6,2  дал), от 22.12.2014 № 32135 (Общество указало 15,1 дал вместо 16,9 дал), от 29.12.2014 

 № 32860 (Общество указало 11,75 дал вместо 15,35 дал), что подтверждается скрин-шотом  экрана из «Информационной системы субъекта РФ по приему розничных деклараций» по  состоянию на 13.11.2015 г., декларацией об объеме розничной продажи пива и пивных  напитков, сидра, пуаре и медовухе, об использовании производственных мощностей  (Приложение № 12) ООО «Дюна и К» за 4 квартал 2014 года (файл R2_482103 5 75 


5_004_20012015_02b3 8fc8-63 89-493 9-а6аа-6ЬЗ9527а65f7.xml), дата приема декларации20.01.2015г. Всего в декларации за 4 квартал 2014г по форме № 12 искажение составило  8,3 дал. 

Поскольку доводы ООО «Дюна и К» об отсутствии события административного  правонарушения обоснованными Управлением не признаются, суд не усматривает  возможности для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

 С учетом необходимости предоставления сторонами дополнительных  доказательств и подлинных документов для обозрения суда, в целях выяснения  дополнительных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что имеется  основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  предусмотренное пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ

 Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, пунктом 4 части 5, частью 6 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: письменные пояснения с учетом отзыва Управления, подлинные  документы для обозрения. 

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения  предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается  заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их  отсутствие. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае неявки сторон и отсутствия их  заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного  заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу в 


16 час. 30 мин. 25 февраля 2016г. в помещении суда по адресу: г. Липецк, пл. Петра  Великого, д. 7 (3 этаж, зал судебных заседаний № 9). 

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда  Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда  Липецкой области могут направляться с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса:  https://my.arbitr.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в  соответствии с требованиями АПК РФ.  

 Судья Н.В. Никонова