НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 23.09.2014 № 07-874/2014
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Ч.М.Е. № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ДЭЛ-Сервис» Лимаренко А.В. был признан виновным в совершении административного
Решение Котовского городского суда (Тамбовская область) от 08.09.2014 № 16-43/14
УСТАНОВИЛ: Прокурор АДРЕС обратился в суд с протестом на постановление административной АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8 Закона Тамбовской области №155-З от 29.10.2003г. «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» в отношении ФИО1.
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.08.2014 № 12-2585/2014
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Мезенцевой О.А. <...> от 16 апреля 2014 года, Южный энергетический таможенный пост Центральной энергетической таможни признан виновным в совершении
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 19.08.2014 № 21-250/14
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Кукалевой Н.Ю., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при проведении проверки соблюдения
Решение Чудовского районного суда (Новгородская область) от 12.08.2014 № 12-37/2014
УСТАНОВИЛ: <дата скрыта> исполняющий обязанности прокурора Чудовского района Загорский Е.А. вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении и.о. директора НОАУ «Чудовский лесхоз» Исавева И.Ф.
Решение Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан) от 05.08.2014 № 12-81/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан Ф.И.О. 02 о привлечении к административной ответственности Кильмухаметов И.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 5.5 КоАП Республики Башкортостан в связи с получением по договорам от
Решение Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 25.07.2014 № 12-78/2014
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение социального обслуживания населения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения» признано виновным в совершении
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 16.07.2014 № 21-61/2014
установил: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва (далее – Росприроднадзор по РТ) от ДД.ММ.ГГГГ № НЗАТ – 167/1 директор муниципального унитарного предприятия «**» (далее – МУП «**») М. признан виновным в совершении административного
Решение Буинского городского суда (Республика Татарстан) от 26.06.2014 № 12-65/2014
у с т а н о в и л: Постановлением №04.03-177-06/1896/2 о назначении административного наказания от (Дата) года, вынесенным Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> С.А.З. ЗАО «Вираж» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Кызылского районного суда (Республика Тыва) от 27.05.2014 № 12-35/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Муниципального района <адрес> Республики Тыва признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Вольского районного суда (Саратовская область) от 06.05.2014 № 12-39(1)/2014
установил: постановлением заместителя начальника отдела № 5 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области № 65-28-14-ОБ от 20 марта 2014 года начальник Федерального государственного бюджетного учреждения «33 ЦНИИИ» Министерства обороны РФ
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 21.04.2014 № 12-80/2014
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и охране труда, вменяется в вину Открытому акционерному обществу <данные изъяты> (далее - Общество) при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе
Решение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 06.03.2014 № 71-12/2014
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ЕАО Хабаргина С.А от 02.12.2013                     № 7-312-13-ОБ/82/5/НС/4/166 директор ООО «Электросервис»  Козикова А.Я. признан виновным в совершении
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 13.02.2014 № 7-23/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. главного Государственного инспектора труда в Пензенской области от 13 декабря 2013 года ООО «Каменка-Мясо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Крыловской районного суда (Краснодарский край) от 28.01.2014 № 12-5/2014
установил: ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда отдела по вопросам социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения управления социальной защиты населения в Крыловском районе Подобным А.А. в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 17.12.2013 № 7-217/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в ЯНАО Силантьева А.А. от 25 октября 2013 года № 3-1518-13-ПВ/75/53/8 ОАО «Аэропорт Сургут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 04.07.2013 № 4А-277
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 17 января 2013 года Р.К.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19 Закона УР от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 24.06.2013 № 4А-346
установил: постановлением руководителя агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области Синицкого К.В. № 15/12-24 от 22 ноября 2012 года генеральный директор ООО «Севзапдорстрой» Нечаев А.Ф. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 24.06.2013 № 4А-344
установил: постановлением руководителя агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области Синицкого К.В. № 15/12-23 от 22 ноября 2012 года генеральный директор ООО «Севзапдорстрой» Нечаев А.Ф. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 24.06.2013 № 4А-345
установил: постановлением руководителя агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области Синицкого К.В. № 15/12-23 от 22 ноября 2012 года генеральный директор ООО «Севзапдорстрой» Нечаев А.Ф. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской
Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 16.05.2013 № 12-97/13
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (правового) Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республики Коми Юрьевой М.Н. №.... от <...> г.   Миногин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему
Постановление Находкинского городского суда (Приморский край) от 25.04.2013 № 5-2/2013
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору на море по <.........> Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу Ефимовой Л.М. на основании определения о возбуждении дела об административном
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 05.04.2013 № 12-98/2013
установил: постановлением руководителя агентства природных ресурсов и экологии ... С.. <№> от <Дата> генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» (сокращенное наименование ООО «Севзапдорстрой») Н. признан виновным в совершении административного
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 05.04.2013 № 12-97/2013
установил: постановлением руководителя агентства природных ресурсов и экологии ... С. <№> от <Дата> генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» (сокращенное наименование ООО «Севзапдорстрой») Н. признан виновным в совершении административного