УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО2 от 11 ноября 2016 года №40/2016/НС13/3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.27.1
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
установил: Постановлением № ... от 30.12.2016 ОАО «Звезда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № № от 21 декабря 2016 г. ООО «Шахта Тайлепская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
УСТАНОВИЛ: В целях проверки обращения Ф.И.О.4 от 16 августа 2016 года № о нарушении работодателем трудовых прав в части неоформления трудового договора, распоряжением (приказом) руководителя Государственной инспекции труда в Амурской области от 23 августа 2016 года № назначено проведение
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от 10 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 декабря 2016 года Никитина С.И. признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре Шайдуллиной Т.Н.№ от 07.04.2017 г. о назначении административного наказания, ООО «ПАТП-1», подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 16.12.2016 № ** общество ограниченной ответственностью «Тепловая Энергетическая Компания» (далее - ООО «ТЭК») привлечена к административной ответственности за совершение
установил: Постановлением заместителя начальника Государственной инспекции труда г.Севастополя – заместителя Главного государственного инспектора труда г.Севастополя ФИО1 от 02 сентября 2016 года юридическое лицо ООО «Навстречу добру» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда № 3.2.4-100/5 от 25 ноября 2016 года ОАО «Железнодорожная торговая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в *** области ФИО1№*** от ****** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
установил: постановлением начальника территориального отделения надзорной деятельности Томаринского района – главного государственного инспектора Томаринского района по пожарному надзору К.№ от 05 августа 2016 года, директор филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Сахалинский
у с т а н о в и л: Постановлением государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 30 ноября 2016 года ректор ******** ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Томаринского района по пожарному надзору К.В.В.№ от 5 августа 2016 г. юридическое лицо - Федеральное государственное унитарное предприятие <данные изъяты> (далее по тексту - ФГУП <данные изъяты>, Предприятие)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА главный энергетик ООО «Коркинский завод теплоизоляционных изделий» ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение,
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», ИНН/КПП ..., ОГРН ..., расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, признано виновным в
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», ИНН/КПП ..., ОГРН ..., расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, признано виновным в
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 25 ноября 2016 года № 4-1648-16-ППР/1616/49/2 директор ООО «УК Базис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2016 года руководитель службы охраны труда и пожарного надзора ООО «Судостроительный завод Залив» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 5.27.1 Кодекса
установил: постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «514 авиационный ремонтный завод» (далее – АО «514 АРЗ», Общество) признано виновным в совершении
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/УВ/32/12 ООО «ТГС Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ с назначением наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, контроля за исполнением субъектами Российской Федерации переданных
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в адресФИО3 от дата должностное лицо – директор Государственного унитарного предприятия ...»Республики Башкортостан (далее ГУП ...») ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 от 19 сентября 2016 года ООО «Кайрос» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО1 от 19 сентября 2016 года ООО «Гидросети» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
