НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 18.11.2016 № 12-41/2016
Установил: Постановлением начальника Березовского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 08.11.2016 № 21-975/2016
у с т а н о в и л: постановлением <адрес> от 17 мая 2016 года заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 ООО «Воронежвторма» признано виновным в совершении административного
Решение Благодарненского районного суда (Ставропольский край) от 02.11.2016 № 12-114/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КРФ об АП –
Решение Старорусского районного суда (Новгородская область) от 25.10.2016 № 12-128/2016
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.10.2016 № 12-303/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 от 12 июля 2016 года ООО «Триада» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере N рублей за совершение
Решение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 13.10.2016 № 21-314/2016
установил: решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.07.2016 года постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника инспекции – заместителя главного государственного инспектора труда города Севастополя И.Н. о привлечении ООО «Риш» к административной ответственности по ч. 3
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.10.2016 № 7-1369/2016
установил: постановлением государственного инспектора труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 12.10.2016 № 21-550/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее - должностное лицо) № 6-843-16-ИЗ/36/22/8 от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 сентября 2016 года, юридическое
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 10.10.2016 № 12-713/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО4 от Дата МКП «Теплоснабжение г. Пензы» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 04.10.2016 № 4А-497/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) И.№ ... 09 марта 2016 года, должностное лицо - .......... акционерного общества «Роснефтегаз» Меньшиков И.М. признан виновным в совершении
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 04.10.2016 № 12-503/2016
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 27.09.2016 № 7-909/2016
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 17 июня 2016 года №-№ ООО «Посуда-Центр сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, с
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 23.09.2016 № 12-334/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 от 18 августа 2016 года ООО «Триада» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за совершение
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 21.09.2016 № 12-307/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО4 от 25 июля 2016 года ООО «Триада» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 21.09.2016 № 21-1268/2016
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо ПАО ААК «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение Омского областного суда (Омская область) от 20.09.2016 № 77-502/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Омской области от 23 мая 2016 года ОАО «ОмЗМ-Металл» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 16.09.2016 № 12-873/2016
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. государственный инспектор отдела по надзору за опасными производственными объектами Дальневосточного управления Ростехнадзора по <.........>О вынес постановление о привлечении председателя ТСЖ «Крепость» Н к административной ответственности по ст. 9.19 КоАП
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 15.09.2016 № 12-187/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от 27 мая 2016 года ООО «Триада» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение
Решение Батыревского районного суда (Чувашская Республика) от 02.09.2016 № 12-21/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГК.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Батыревского районного суда (Чувашская Республика) от 02.09.2016 № 12-22/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГК.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Батыревского районного суда (Чувашская Республика) от 02.09.2016 № 12-23/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГК.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 25.08.2016 № 21-215/2016
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области Б. от 19 апреля 2016 года директор ОБСУСО «***» (далее Интернат) К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 25.08.2016 № 12-189/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 от 27 мая 2016 года ООО «Триада» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей за совершение административного
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 25.08.2016 № 12-223/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Ломоносовой Е.Н. № 7-1662-16-ОБ/9898/39/6 от 27 мая 2016 года ООО «Триада» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей за
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 25.08.2016 № 21-214/2016
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области Е. от 19 апреля 2016 года ОБСУСО «***» (далее Интернат) признано виновным в совершении