НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Мурашинского районного суда (Кировская область) от 28.11.2017 № 12-29/17
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № 1621 от 15.08.2017г. администрация МО <данные изъяты> муниципальный район <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 27.11.2017 № 21-695/17
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 от 16 мая 2017 года ООО «Экспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 21.11.2017 № 7-634/17
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области № от 5 июня 2017 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (ООО МКК «КСФ») привлечено к административной ответственности по
Решение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.11.2017 № 77-2605/17Г
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела №1 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 28 июля 2017 года, ЗАО "Вираж" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Московского областного суда (Московская область) от 02.11.2017 № 21-2163/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 от 5 июля 2017 года <данные изъяты>
Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 16.10.2017 № 7(2)-430
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Старооскольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области – заместителя Главного государственного инспектора г. Старый Оскол и Старооскольского района по использованию и
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 10.10.2017 № 77-519/17
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № № от 27 июля 2017 года МАУ ДО «ДЮСШ № 5» г.Кирова (после переименования МАУ «Спортивная школа № 5» г.Кирова) признано виновным в совершении административного
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 10.10.2017 № 77-520/17
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № № от 27 июля 2017 года директора МАУ ДО «ДЮСШ № 5» г.Кирова (после переименования МАУ «Спортивная школа № 5» г.Кирова) ФИО2 признан виновным в совершении
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 09.10.2017 № 12-235/17
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 от 19 мая 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного
Решение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 05.10.2017 № 7-384/17
установил: постановлением главного государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области от 27.06.2017 генеральному директору акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие - 1» (далее АО «ПАТП-1») Рожкову М.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 05.10.2017 № 21-165/17Г
установил: постановлением заместителя начальника Управления лесного хозяйства Липецкой области ФИО4№ от 16 июня 2017 г., ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 Кодекса Российской
Решение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 05.10.2017 № 7-404/17
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 27.06.2017 акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие - 1» (далее АО «ПАТП-1») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ему
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 26.09.2017 № 12-42/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) №... от 28 декабря 2016 года, НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 14.09.2017 № 4А-344/17
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области № *** от 14 февраля 2017 года директор муниципального казенного учреждения «Служба материально-технического обеспечения администрации г.Димитровграда» (далее – МКУ
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 14.09.2017 № 4А-465/17
установил: Постановлением начальника Ишимского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора Департамента лесного комплекса Тюменской области Б.<.......> от <.......> ГКУ ТО «<.......>»
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 11.09.2017 № 4А-464/17
установил: Постановлением начальника Ишимского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора Департамента лесного комплекса Тюменской области a11 № <.......> от 08 сентября 2016 года ГКУ ТО
Решение Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край) от 01.09.2017 № 12-9/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО4 о назначении административного наказания от 29 июня 2017 года № 4-495-17-ТПР/220/36/10, ООО «Байкалруд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 30.08.2017 № 21-739/17
установил: постановлением ... Государственной инспекции труда в Республике Коми Ухтинский отдел ФИО3 от 28 марта 2017 года <Номер обезличен> ООО «Сосногорская Тепловая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 09.08.2017 № 7Р-280/17
у с т а н о в и л: постановлением от 24 мая 2017 г. № 53-059/2017/1 государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1 ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. за совершение административного правонарушения,
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.08.2017 № 44А-954/17
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № ** от 24.01.2017 ООО «Сода-Хлорат» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 Кодекса
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 02.08.2017 № 4А-801/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области №7-753-16-ОБ\451\11\10 от 30.09.2016 г. ООО «ВЭГС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 02.08.2017 № 7-967/17
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 июня 2017 года, Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту – МКУ «УЖП ИК МО г. Казани») признано виновным в
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 02.08.2017 № 4А-800/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области №7-753-16-ОБ\451\11\11 от 30.09.2016 г. должностное лицо - генеральный директор ООО «ВГЭС» ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 20.07.2017 № 21-292
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области от 30 января 2017 года * юридическое лицо – Мурманская таможня признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 18.07.2017 № 7Р-442
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 31 января 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя