НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 11.08.2015 № 12-529/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2015 г. юридическое лицо – ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - за нарушение трудового законодательства, с наложением наказания в виде административного
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 07.08.2015 № 21-436/2015
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № от 03 апреля 2015 года товарищество собственников жилья № (далее по тексту – ТСЖ №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 07.08.2015 № 7Р-450/2015
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) ФИО1 от 14 мая 2015 г. № 02-11/299-15 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 23.07.2015 № 77-360/2015
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области М. от 20 апреля 2015 года ООО «Единая служба такси» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 16.07.2015 № 77-357/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № 693 от 20.04.2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июня 2015 года, ООО «Автослужба» признано виновным в совершении
Решение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 14.07.2015 № 7-14/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Госинспекции труда ФИО6№-ВП-14/10 от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКОУ СОШ №ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с привлечением к административному
Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2015 № 308-АД15-3299
установила: решением суда первой инстанции от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.09.2014 и постановлением суда округа от 29.12.2014, обществу отказано в удовлетворении заявления.
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 18.06.2015 № 7А-191/2015Г
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя по правовым вопросам – Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Калининградской области Т. от 24 октября 2014 года № общество с ограниченной ответственностью «Каре-Балт» признано виновным в совершении
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 18.06.2015 № 7А-190/2015Г
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя по правовым вопросам – Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Калининградской области Д. от 21 октября 2014 года № общество с ограниченной ответственностью «Каре-Балт» признано виновным в совершении
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 05.05.2015 № 12-163/2015
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре от 30 января 2015 года, Муниципальное учреждение культуры «Культурно – спортивный комплекс Кышик» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Верховного Суда РФ от 13.04.2015 № 309-АД14-7987
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 19.03.2015 № 7-166/2015
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области №... от 01.12.2014 казенное архивное учреждение Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» (далее – КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области»)
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 29.01.2015 № 7-43/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от                    27 ноября 2014 года муниципальное общеобразовательное автономное учреждение «Гимназия имени Александра Грина» г. Кирова (далее - МОАУ «Гимназия имени Александра Грина» г. Кирова) признано виновным в
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 26.01.2015 № 12-835/14-7-10К
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Государственной инспекции труда в Новгородской области ГОБУЗ «Областная детская клиническая больница» (далее – Учреждение) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 26.12.2014 № 2-463/2014
установил: 29 августа 2014 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении члена единой комиссии <данные изъяты> области
Решение Октябрьского районного суда (Волгоградская область) от 24.12.2014 № 12-2/15
установил: ДД.ММ.ГГГГг. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда <адрес> в отношении юридического лица- Отдела по культуре Администрации Октябрьского муниципального района <адрес> по результатам проведённой плановой проверки по исполнению
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.12.2014 № 21-833/2014
установил: постановлением Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от 13 августа 2014 года в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом -/должность/ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звёздный «***» (далее - МУП ЖКХ
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 27.11.2014 № 12-308/14
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара обратился представитель ООО «Акварос» с жалобой на постановление заместителя начальника отдела надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 26.11.2014 № 07-1110/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела №2 правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в Волгоградской области П.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №№ <...> ООО «Эпрон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.11.2014 № 12-3338/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в КК №7-8510-14-ОБ/172/17/7 от 03 сентября 2014г. управляющий директор ОАО «Международный аэропорт Сочи» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 17.10.2014 № 12-169/14
У С Т А Н О В И Л: 11 августа 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила жалоба защитника Завьяловой О.В. на постановление главного государственного инспектора труда Кучвальского Ю.Н. от 28 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности Общество с
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 16.10.2014 № 7А-302/14
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области от 30 апреля 2014 г. директор ООО «Юринат-КЛС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 15.10.2014 № 21-199/2014
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области от 16.07.2014 г. ООО «Курганский завод нестандартного оборудования» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 19.09.2014 № 12-120/2014
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике от 13 марта 2014 года юридическое лицо – ООО «Комфорт-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 18.09.2014 № 21-483/2014
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным государственного инспектора труда в Самарской области С, ТСЖ «Эдельвейс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в