НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 02.01.2019 № 330002-01-2019-001734-28
у с т а н о в и л: постановлением по делу ФИО1, как директор ЮЛ1, признан виновным в эксплуатации юридическим лицом опасных объектов, за исключением ввода в эксплуатацию опасных объектов, в случае отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасных объектов
Постановление Калужского районного суда (Калужская область) от 24.12.2018 № 5-1101/18
УСТАНОВИЛ: Определением Таганского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2018 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ переданы по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 19.12.2018 № 7-21-1372/18
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Влад-ДаКар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.12.2018 № 12-2254/18
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 октября 2018 года генеральный директор ООО «Бизнес Софт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.12.2018 № 12-2256/18
установила: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 октября 2018 года ООО «Бизнес- Софт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 19.11.2018 № 12-215/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в ******-И от *** ГБУЗ «*** госпиталь для ветеранов войн» (далее – Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.11.2018 № 12-661/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре №-И/125 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации города Сургута признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 07.11.2018 № 21-373/18
установил: постановлением врио заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Центрального управления Ростехнадзора от 13.07.2018 г. Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Вышегорская средняя общеобразовательная школа» Сафоновского
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 18.10.2018 № 72-464/18
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области № 314-18-ПР от 28 мая 2018 г. Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования г. Шумиха «Городские коммунальные сети» (далее – МУП МО г. Шумиха
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 17.10.2018 № 7-21-1162
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» Фунтусова К.И. от 2 июля 2018 года АО «ДГК» филиал «ЛуТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 09.10.2018 № 12-182/18
установил: указанным постановлением генеральный директор ООО «Компания «Мехатроника» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде 4000,00 рублей штрафа.
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 08.10.2018 № 12-181/18
установил: указанным постановлением ООО «Компания «Мехатроника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде 35000,00 рублей штрафа.
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.10.2018 № 12-3127/18
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от <...><...> ПАО «Агрокомбинат «Тепличный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 12.09.2018 № 07-851/18
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Волгоградской области В.С.И. №34ЛРР001290817000018 от 29 августа 2017 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Чинар» (далее по тексту ООО «ЧОП
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 12.09.2018 № 7-663/18
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю № от 07 мая 2018 года директор ПАО «ФСК ЕЭС»-МЭСЮГА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.32.3 Кодекса
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 23.08.2018 № 12-547/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ руководитель контрактной службы ГБУЗ
Постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 03.07.2018 № 4А-486/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Киевского судебного района г. Симферополь Республики Крым от 25.01.2018 года, оставленного без изменения решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02.04.2018 года, Федеральное государственное бюджетное
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 29.06.2018 № 12-845/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Амурской области №6-4579-17-ПВ/4/1/5 от 11 мая 2018 года ООО «ДВМ Благовещенск» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 21.06.2018 № 7Р-381
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) от 27 марта 2018 года заместитель начальника федерального казенного учреждения
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 19.06.2018 № 12-98/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО заместителя руководителя Государственной инспекции труда в ******-ППР/2 от *** администрация *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 18.06.2018 № 4А-599/2018
УСТАНОВИЛ: 20.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.06.2018 № 12-1888/18
установил: постановлением старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора < Ф.И.О. >2 от <...> начальник Старотитаровской дистанции пути структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения
Решение Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика) от 06.06.2018 № 12-150/2018
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от 27 апреля 2018 года должностное лицо – главный инженер ПАО «Химпром» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, ему назначено
Постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 04.06.2018 № 4А-1093/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Нижегородской области №3-489-2017-030 от 20 апреля 2017 года ООО «Алекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 45000
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 21.05.2018 № 30-2-233/2018
установила: 14 февраля 2018 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) в отношении Государственного образовательного автономного учреждения дополнительного образования Ярославской области «Центр детей и юношества» вынесено постановление по делу об административном