НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 16.05.2018 № 7-21-500
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 31 октября 2017 года № 4-2991-17-ПВ/000527/49/28 директор ООО «Бизнес-Торг ДВ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 15.05.2018 № 12-26/2018-7-100К
у с т а н о в и л : 24 ноября 2017 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Новгородской области ФИО3 в отношении юридического лица АО «123 авиационный ремонтный завод»(далее – АО «123 АРЗ», общество) составлен протокол об административном
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 15.05.2018 № 12-294/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо МАУ «Многофункциональный культурно-досуговый центр» (далее МАУ «МКДЦ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 10.05.2018 № 12-85/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в ненадлежащем оформлении трудовых договоров работников ЖКС № филиала ФГБУ
Решение Катав-ивановского городского суда (Челябинская область) от 26.04.2018 № 12-38/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 по делу об административном правонарушении на основании ч.4 ст.5.27 КоАП РФ (протокол № об административном правонарушении, составленный
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 19.04.2018 № 12-149/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (№) от (дата) государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО4 директор КГБУ «КЦСОН по Комсомольскому району» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Постановление Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 19.04.2018 № 5-151/18
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, *** в *** час. *** мин. в квартире № по ... в г.Рубцовске ФИО1 в ходе словесной ссоры толкнул обеими руками в грудь А., отчего последняя упала и ударилась теменной областью головы о металлическую батарею, испытав физическую боль,
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 18.04.2018 № 12-1035/2017-7-37К
у с т а н о в и л : 06 октября 2017 года главным государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области ФИО2 в отношении юридического лица - Непубличного акционерного общества «ТЭК», (далее по тексту - НАО «ТЭК», Общество) составлен протокол
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.04.2018 № 11-466/2018
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Ростовской области от 16 ноября 2017 года ООО «Завод Ледек» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса об
Решение Бабаевского районного суда (Вологодская область) от 10.04.2018 № 12-45/2018
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ПАО «Вологодавтодор» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27
Постановление Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 05.04.2018 № 5-115/2018
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, *** в 01 час. 30 мин. по адресу: ..., ФИО1 в ходе словесной ссоры причинил побои С, ударив ее два раза кулаком правой руки по лицу в область левой щеки, чем причинил ей физическую боль; тем самым ФИО1 совершил правонарушение,
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 04.04.2018 № 7-21-339/18
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Первореченского района города Владивостока вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
Решение Еланского районного суда (Волгоградская область) от 04.04.2018 № 12-10/2018
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ФИО2 19 января 2018 года должностное лицо - председатель Еланского районного общества охотников и
Постановление Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 02.04.2018 № 5-104/18
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, *** около *** час. *** мин. в квартире № дома № по ул.... в г.Рубцовске ФИО1 нанес <данные изъяты>А., отчего потерпевшая испытала физическую боль, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 22.03.2018 № 12-60/2018
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела - главного государственным инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ДПО «<адрес>вой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников
Решение Балаковского районного суда (Саратовская область) от 21.03.2018 № 12-40/2018
установил: постановлением Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее Управление Росприроднадзора по Саратовской области) ФИО2 № 3-249/2017
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 13.03.2018 № 12-58/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.01.2018 Гибков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 12.02.2018 № 21-25/2018
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Псковской области ФИО1 от 17 июля 2017 года Администрация Порховского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 30.01.2018 № 12-2462/17
установил: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский строительный колледж», являясь юридическим лицом, расположенным по адресу: <адрес изъят>, совершило нарушение норм действующего трудового законодательства, что подтверждается протоколом об
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 23.01.2018 № 21-7/18
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва (далее – Государственная инспекция труда в РТ) ДДС от 11 августа 2017 года № 8-№ государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Барун-Хемчикский межкожуунный
Постановление Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 18.01.2018 № 4А-22/18
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от 13 апреля 2017 года ООО «Луга-Лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 17.01.2018 № 21-48/18
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республик Коми Сыктывкарского отдела № <Номер обезличен> от 31.05.2017 ОАО "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД") признано виновным в совершении
Решение Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 15.01.2018 № 12-233/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района от [Дата] дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Завод по заготовке и переработке древесины» -
Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 25.12.2017 № 12-188/17
установил: Постановлением, вынесенным 21 сентября 2017 г. специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО3, юридическое лицо - АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп»
Постановление Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 22.12.2017 № 5-544/17
УСТАНОВИЛ: 17.12.2017 года УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 составлен протокол 89 ФЛ №304752 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 из которого следует, что 20.11.2017 года в 20 ч. 00 мин. в подъезде ... правонарушитель в ходе возникшего конфликта нанес удары руками в