У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО7№-№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору за опасными производственными объектами по Камчатскому краю Дальневосточного управления Ростехнадзора от 14 июля 2016 года, которое оставлено без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 октября
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 от 05.10.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 4 июля 2016 года, оставленным без изменения решением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 от 26 июля 2016 года должностное лицо – директор ООО «* * ** * * ФИО3 ФИО15 была привлечена к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор открытого акционерного общества «Вологодский картофель» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
установила: Постановлением заместителя начальника управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области от 2 июня 2016 года член Единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд и нужд бюджетных учреждений района на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана
установил: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 №7-1573-16-ОБ/8080/75/10 от 20 мая 2016 года директор общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Тайфун», далее- ООО ЧОП «Тайфун», ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела горного и технического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сырникова С.В. от 10.03.2016 № 17/066Дл генеральный директор Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО2 вынесено постановление № по результатам проверки в отношении -ФИО4 ООО «Семья-Логистика» ФИО1, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО1 от 17 декабря 2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 16 марта 2016 года директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России Чужавского А.В. от 29 декабря 2015 года член единой комиссии ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВЛ России по Хабаровскому краю» Фирциков А.Г.
Установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление административного органа- Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Абаза, Аскизского и Таштыпского районов Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установила: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью Ярославской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 марта 2016 года и.о. директора Муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Брянской области ФИО4 №193 от 31.03.2016 г. ФИО1, <дата> г.р., уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, директор общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - ООО <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Государственного бюджетного учреждения (далее – ГБУ) Республики Марий Эл «Комплексный центр социального обслуживания населения в
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО2 директор Производственного отделения «... электрические сети» ПАО МРСК Северо-Запада «Вологдаэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - УФАС по Республике Коми) №... от ** ** ** ФИО1, выполнявшая функции члена единой комиссии ..., признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО о назначении административного наказания от <Дата><№> директор общества с ограниченной ответственностью «Азбука
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Б.А.А. от 23 ноября 2015 г. (...) ООО фирма «Скат» Расулов З.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля и финансового контроля Мурманской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник ГОКУ по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (далее Мурманскавтодор) ФИО1 привлечен к административной ответственности
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности акционерного общества «Аксайское» <адрес> по результатам проверки исполнения трудового законодательства в деятельности АО «Аксайское» <адрес> вынесено постановление о
установил: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО ФИО1 о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «Продэкс плюс» директор ФИО4 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за
