установил: постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Удмуртской <адрес> управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ инженер по охране труда и технике безопасности бюджетного учреждения здравоохранения УР «Республиканский детский санаторий
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в РБ № от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер Стерлитамакской дистанции пути ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. монтер пути
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27 января 2015 года постановление главного государственного инспектора Государственной инспекции труда во Владимирской области от 13 ноября 2014 года, вынесенное в отношении конкурсного управляющего ОАО «****» Багрова
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда правового отдела №1 Государственной инспекции труда в Приморском крае от 22 апреля 2014 года глава администрации Надеждинского муниципального района Губарев А.Н. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением № 14-43/14 от 21 июля 2014 года, вынесенным государственным инспектором труда в Саратовской области ___ ООО «___» Дмитриева И.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области № <...> от 14.04.2014 г. генеральный директор <.......> Ильинская Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Государственной инспекцией труда в Республике Коми была проведена плановая выездная проверка в Государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Республиканский Кочпонский психоневрологический интернат» (далее по
установил: На основании постановления № 4-770-14-ППР/71/11/2 от 18.04.2014 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Дианиной И.Б. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора
УСТАНОВИЛ: Директор МУП «Благоустройство» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в Постановлении не указано на основе, каких доказательств, исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении, пришло к выводу о
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением Стрижова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области № <...> от 20 ноября 2013 года главный врач ГКУЗ «ВОПБ №2» Баканов М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: _[ Адрес ] Говорковым Н.М. в отношении директора ООО «[ ... ]» Муштакова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и охране труда. Из постановления следует, что на основании ст. ст.6, 22
У С Т А Н О В И Л: И.о. начальник лесного отдела Дубровского лесничества департамента лесного хозяйства <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ признал виновным генерального директора ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Романюка В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, с учетом
У С Т А Н О В И Л: И.о. начальника лесного отдела Дубровского лесничества департамента лесного хозяйства <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ признал генерального директора ОАО «Нововятский лыжный комбинат» Романюка В.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, с учетом
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Левченко И.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ. временно исполняющий обязанности директора ООО «Кирово-Чепецкое пассажирское транспортное предприятие-1» Третьяков С.И. признан виновным в
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управление Севергаз» (далее - ООО «Управление Севергаз») осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта: станция газонаполнения, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: _[ Адрес ] г.Н.Новгорода Говорковым Н.М. в отношении индивидуального предпринимателя Карасевой Н.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и охране труда. Из постановления следует, что на
установил: Постановлением главного государственного санитарного врача по организациям, обслуживаемым ФМБА России на территории г. Перми от 08 апреля 2013 г. генеральный директор открытого акционерного общества «***» Ломаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес>ФИО18 (далее УФАС по <адрес>) №№ от ДД.ММ.ГГГГ член конкурсной комиссии комитета муниципального заказа администрации <адрес> Соколова <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда в Пензенской области Т.А.Ю. №.. от _._._г. Борисов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо члена конкурсной комиссии комитета муниципального заказа администрации Волгограда Чернышева Е. Н. признана виновной в совершении
