установил: 28 сентября 2015 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) И. в отношении ********Багина А.Н. составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ.
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ) № 7-3197-15-ОБ/6060/6/9 от 28 сентября 2015 года директор филиала закрытого акционерного общества «Управление отходами» в городе Саратове (далее – ЗАО «Управление
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2015 года, составленному начальником отдела - лесничим отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Ребрихинскому лесничеству управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 25 августа 2015 года, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>СЕВ, Сарбаш А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.31 КоАП РФ, поскольку он, являясь генеральным
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальником отдела Государственной инспекции труда в РБ ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖКХ ресурс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. за нарушение требований ст. 136, ст.236
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 24 апреля 2015 года №(должность) ООО «***» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 3 июля 2015 года № управляющий директор ОАО ФИО10 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 15 июня 2015 года генеральный директор муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (далее - МУПП «Саратовводоканал») ФИО1
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ) № 7-379-15-ОБ/2436/13/29 от 02 июня 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью «Шанс Сервис» (далее – ООО «Шанс Сервис») ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области ФИО о назначении административного наказания от <Дата><№> индивидуальный предприниматель ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РС (Я) (далее ГИТ в РС (Я)) от 07 мая 2015 года Наумов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по Ивановской области С. от 14 мая 2015 года директор ООО *** (далее Общество) Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе .... о назначении административного наказания от <Дата><№> директор общества с ограниченной ответственностью «Лавис
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № 665 от 20 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июня 2015 года, директор ООО «Единая служба такси» ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 №671 от 17 апреля 2015 года директор муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району города Казани от 31 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 мая 2015 года, директор общества с ограниченной
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе .... о назначении административного наказания от <Дата><№> директор общества с ограниченной ответственностью «Лавис
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № 694 от 20 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июня 2015 года, директор ООО «Автослужба» ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 21 апреля 2014 года должностному лицу – ( / / ) ФИО1 по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл К.А.Ю.ДД.ММ.ГГГГ, Бубнов Д.В. как <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда от 04 марта 2015 года № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН директор Шахтинского филиала ООО «Сельта» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области В.Т. № от <дата> директор ООО «<данные изъяты>» М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ЕАО Х. от <...> № <...> генеральный директор ООО <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27 января 2015 года постановление главного государственного инспектора Государственной инспекции труда во Владимирской области от 13 ноября 2014 года, вынесенное в отношении конкурсного управляющего ОАО «****» ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
