НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 23.08.2019 № 12-333/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 директор ООО «Эльбрус» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.08.2019 № 21-910
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае №59/12-1672-19-И от 12.02.2019 директор общества с ограниченной ответственностью «Охранной агентство «Прометей» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.08.2019 № 21-966
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 09.04.2019 № 59/12-4449-19-И(364) ООО «Логистик Л7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено
Решение Каширского городского суда (Московская область) от 14.08.2019 № 12-112/19
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, <данные изъяты> признан
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 09.08.2019 № 580017-01-2019-001479-52
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № № о назначении административного наказания от 27 мая 2019 года, вынесенным начальником отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 06.08.2019 № 7Р-456
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 23 апреля 2019 года директор государственного казенного учреждения Архангельской области «Региональный центр по
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 06.08.2019 № 7Р-455
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 23 апреля 2019 года государственное казенное учреждение Архангельской области «Региональный центр по энергосбережению»
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 31.07.2019 № 12-587/19
установил: Постановлением должностного лица от 14.06.2019 начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ПАО «Аэропорт Кольцово» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ,
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 30.07.2019 № 7Р-461
установил: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора Архангельской области, государственного пожарного инспектора в лесах от 5 июня 2019 года акционерное общество «Группа Илим» (сокращенное наименование АО «Группа Илим») признано виновным в совершении административного
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 30.07.2019 № 21-495/19
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Илюшкиной К.В. № от 25 апреля 2019 года инженер по охране труда и технике безопасности 1 категории АО «Чувашская энергосбытовая компания» Ермилов С.А.
Решение Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 29.07.2019 № 12-159/19
установил: постановлением начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 21 февраля 2019 года акционерное общество «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 24.07.2019 № 12-571/19
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 08-26/04-19, вынесенным Управлением Росприроднадзора по Кировской области 11.04.2019 г., ООО «Дион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 18.07.2019 № 21-222/19
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 14 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Беломорского районного суда РК от 08 мая 2019 г., ООО «ТПК Юрма» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 17.07.2019 № 11-146/19
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской и Ивановской областям от 29 марта 2019 года № 03-01-22/2019 федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное
Решение Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 15.07.2019 № 12-442/19
установил: Управление Росприроднадзора по Смоленской области обратилось в суд с жалобой на постановление ВрИО заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по правовым вопросам) от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 11.07.2019 № 7Р-431/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по 1-й группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае № 24/6-73-19-ИЗ-3А от 12 апреля 2019 года Закрытое акционерное общество «Авангард» (далее ЗАО «Авангард») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 08.07.2019 № 21-429/19
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Россошанское монтажное управление» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 02.07.2019 № 72-746/19
установил: постановлением должностного лица ООО «ОВА» по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей за нарушение требований трудового законодательства,
Постановление Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 28.06.2019 № 4А-230/19
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №75/12-2003-18-И от 10 апреля 2018 года федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Решение Ахтынского районного суда (Республика Дагестан) от 27.06.2019 № 12-58-12-67/19
установил: Постановлениями заместителя рукводителя Государственной инспекции труда в <адрес скрыт> (далее ГИТ в РД) ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МКОУ «Аранская СОШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 26.06.2019 № 12-923/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Логистик Л7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ – по обращению ФИО2,
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 18.06.2019 № 7-502/19
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее Управление Росприроднадзора по Вологодской области) от 27.12.2018
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 17.06.2019 № 12-117/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 30 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Лиман» прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение Учалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 14.06.2019 № 12-79/19
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главным специалистом - экспертом Белорецкого территориального комитета С.А.Д. вынесено постановление о признании ООО «Сангалыкский диоритовый карьер» виновным в совершении
Решение Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.06.2019 № 12-171/19
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге З.Т.М.. № <данные изъяты> от 30 января 2019 года ООО «ТОР Комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения,