У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к МИФНС России № 1 по Липецкой области о признании незаконным решения № 906 и № 922 от 24.08.2021 г. о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст. 122 НК РФ, ФИО1 и ФИО2,
установила: Блюзина О.И. с учетом принятых судом уточнений обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области о признании незаконными и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области от 29 сентября
у с т а н о в и л а: Гелетко А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Смирновой Т.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской
установила: Мхитарян М.Р. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области, Клиентской службы ПФР в Городищенском районе Волгоградской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконными действия о не возврате излишне удержанных и уплаченных сумм,
установила: в обоснование административного иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП ФИО2 В.А. от Дата изъята в рамках исполнительного производства от Дата изъята Номер изъят-ИП, возбужденного на основании
УСТАНОВИЛА: <ФИО>15 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы <№...> по <Адрес...> (далее по тексту – ИФНС) об оспаривании решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о принятии
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Русский капитал» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Ч.А.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Устиновского РОСП г. Ижевска М.С.С.., Устиновскому РОСП г. Ижевска,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий незаконными. В обосновании иска указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.07.2014 года он был осужден к 7 годам 5 месяцам лишения
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском о признании заключения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отмене, указав, что ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор по особым поручениям ОВГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> подполковник
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО8 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста с заработной платы, обязании произвести возврат
УСТАНОВИЛА: Шлей И.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, просил признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившиеся в ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении, а именно:
у с т а н о в и л а: приговором Дзержинского районного суда города Перми Мужиков К.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ, в силу <данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, на последнего возложена обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц являться на
УСТАНОВИЛ: Макаров П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Задонскому РО СП УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области Сычевой Г.М., УФССП России по Липецкой области о признании действий и решения судебного
УСТАНОВИЛА: Кошелев А.В. обратился в суд с административным иском, указывая, что 13 февраля 2021 г. он через личный кабинет налогоплательщика обратился в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением, в котором указал, что по <адрес> осуществляет предпринимательскую
установила: ООО «Частная охранная организация «Щит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании незаконным распоряжения (приказа) о проведении проверки от 19.02.2021 года.
Установила: Сербенюк В.Е. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Правобережного РОСП г. Магнитогорска Коновой Т.А., Исянбетовой Л.Б., Правобережному РОСП г. Магнитогорска, УФССП по Челябинской области, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просил признать
установила: ФИО2 обратился с административным иском к УМВД РФ по гор. Махачкала, участковому уполномоченному ОП по <адрес> УМВД РФ по гор. Махачкала ФИО1 о признании незаконными действия участкового уполномоченного ОП по <адрес> УМВД РФ по гор. Махачкала ФИО1, выраженные в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебных приставов - исполнителя Ершовского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Государственной учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонному) (далее по тексту - УПФ) о признании незаконным бездействия, обязании предоставить ответ на заявление.
установила: Кузнецова Н.А. обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области о признании незаконными решений об отказе в возврате налога на доходы физических лиц.
установил: финансовый управляющий Булгалина Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП Управлению ФССП России по Саратовской области Шеверда Е.В., Управлению ФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ему налоговой льготы.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Вересову Е.А., отбывавшему наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия,03.03.2021 при водворении в ШИЗО не предоставили возможности собрать в отряде личные вещи и не возвратили их в полном количестве после отбытия меры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что в связи с продажей нежилых помещений в 2019 году (16 объектов), 18.06.2020 ею в Инспекцию подана налоговая декларация по НДФЛ (форма 3 - НДФЛ), с учетом установленной судом кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором с учётом уточнений просил признать незаконным решение МИФНС России № 14 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере
