НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.03.2020 № 13-766/19
УСТАНОВИЛА: решением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила Свердловской области от 11мая2011года иск прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего Комлева Д.П., 31 декабря 2008 года рождения, к
Определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 11.03.2020 № 33-191/20
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческой организации профессионального и дополнительного профессионального образования водителей транспортных средств «Автошкола «Багира» (далее – АНО «Автошкола «Багира») обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 11.02.2020 № 13-1079/19
у с т а н о в и л: ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тверской области обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Твери от 21.12.2018, которым с него в пользу Дроздовой Т.О. взыскано в счет
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 03.02.2020 № 33-1532/20
УСТАНОВИЛА: Должник по исполнительному производству ИП Алиев М.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, возбужденных на основании решений Казачинского районного суда Красноярского края от 04.03.2015г. по гражданским делам № 2-75/2015, № 2-103/2015, № 2-104/2015, №
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 23.10.2019 № 33-6883/19
УСТАНОВИЛ: Фалалеева Р.И., Фалалеев Н.К. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по решению Омского районного суда Омской области от <...>, которым удовлетворены исковые требования Назаренко
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.09.2019 № 33-36400/19
У С Т А Н О В И Л А: определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2019 года возобновлено исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное в отношении должника Малеева К.Г. на основании исполнительного листа ВС № 025498785 от 08.05.2013г. по делу по иску Брадул
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 23.07.2019 № 2-530/17
У С Т А Н О В И Л А: Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29 октября 2018 года постановлено допустить процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения суда от 17.01.2017 по гражданскому делу №2-530/2017 по иску ФИО1 к АО Страховая Группа «УралСиб» о взыскании
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.07.2019 № 33-23461/19
УСТАНОВИЛА: ООО «Ингка Сентерс Рус Проперти А» (ранее ООО «ИКЕА Сентрес Рус Проперти А») обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП в отношении заявителя ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Химкинского городского
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 25.06.2019 № 13-119/19
у с т а н о в и л а: ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов. В заявлении указано, что определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.09.2016 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 13.06.2019 № 33-3903/19
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнения. В обоснование указал, что определением Центрального районного суда г.Омска от <...> с него взысканы в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины 150 руб. и расходы на оплату услуг представителя 3500 руб. На основании
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 16.04.2019 № 33-3636/19
установила: Нагаева B.C. обратилась в суд с иском ТСЖ «Комплекс «Янтарный - 3» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 16.01.2019 № 33-218/19
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09 ноября 2016 года исковые требования Скоморохова М.А. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.12.2018 № 33-13222/18
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 24 июля 2018 года частично удовлетворены исковые требования П.В.В. к ООО Строительная Компания «Искусственные сооружения» о взыскании задолженности по договору аренды.
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 19.11.2018 № 33-6381/18
установила: общество с ограниченной ответственностью «Офф-роуд Спорт» (далее ООО «Офф-роуд Спорт») обратилось в суд с заявлением о компенсации расходов за фактическую потерю времени в связи с рассмотрением гражданского дела <.......> по иску Тюменской областной общественной организации
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 24.10.2018 № 33-8793/18
установила: Ясаков А.В. обратился в суд с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы по исполнительному листу до 10% в виду сложившегося тяжелого материального положения, обосновав тем, что размер удержаний из заработной платы в размере 50% существенно ухудшает
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 03.10.2018 № 33-7723/18
УСТАНОВИЛА: Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 28 декабря 2017 года исковые требования Кочарова А.И. к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании страхового возмещения, пени, убытков, штрафа и судебных расходов, удовлетворены частично.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 25.09.2018 № 33-9287
установила: Герлихман А.Е. обратился в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом ему выдан исполнительный лист ВС №, прошитый, скрепленный подписью судьи и печатью суда, согласно которому на Управление на транспорте МВД РФ по ДФО возложена обязанность выдать
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 02.08.2018 № 33-1915/18
у с т а н о в и л а: 22 декабря 2015 года Прохоренко А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Подольского городского суда (Московская область) от 30.07.2018 № 11-94/18
УСТАНОВИЛ Решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Вашурина В. В. к Вашуриной В. И. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.04.2018 № 33-13515/18
УСТАНОВИЛА : КРОО «Общество по защите прав потребителей» в интересах Пановой Я.А. обратилось в суд с иском к ЗАО «МАКС»о взыскании суммы страхового возмещения.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 28.03.2018 № 33-9685/18
УСТАНОВИЛА : Подольская Л.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от <данные изъяты> по вновь открывшимся основаниям, мотивируя свои требования тем, что ею при рассмотрении другого гражданского дела (2-2497/17) получены документы о деятельности СНТ «Березки», дающие
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 14.03.2018 № 33-462/2018
у с т а н о в и л а: Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 16 октября 2009 года Аванесяну А.С. отказано в удовлетворении иска к Оганян В.Л., АМС Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания, АМС Пригородного района РСО-Алания об устранении препятствий в пользовании
Определение Брянского областного суда (Брянская область) от 27.02.2018 № 2-850/2016
УСТАНОВИЛА: Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 24 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Косулиной А.Н. к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного пожаром и компенсации морального вреда с ООО «Зетта Страхование» в пользу Косулиной А.Н. взыскано
Апелляционное определение Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 19.02.2018 № 11-17/2018
установил: Печерина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Маликову Ф.Х. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по алиментам, указав, что она и ответчик имеют общего ребенка Маликову И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Туймазинского районного суда РБ от
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 19.12.2017 № 33-4976/17
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 16 августа 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Приваловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.