установила: Решение 5 гарнизонного военного суда от 23 января 2012 г. об отмене приказа командующего войсками <данные изъяты> военного округа о назначении Карпова на нижестоящую воинскую должность оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
УСТАНОВИЛА: 11 января 2005 года Р.В.М. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения в суд с иском о восстановлении на работе в должности ведущего инженера, исполняющего обязанности начальника ССТиВТ, о дискриминации в сфере
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от **** по гражданскому делу ****, вступившим в законную силу, в пользу Байковой Н.П. с Андроновой М.А. взыскано в возврат суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 24 февраля 2012 года заявление фио об оспаривании действий администрации Волгограда удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛА: Назаров А.А. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 04.07.2012 года, в соответствии с которым его исковое заявление о выплате компенсации морального вреда в связи с осуществлением незаконного уголовного преследования оставлено
У С Т А Н О В И Л А : Сусаев В. А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Хасавюртовского районного суда от 17 апреля 2003 г., которым были утверждены условия мирового соглашения между ним как истцом и ответчиков Минераловодческим отделением СКЖД
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2011 года исковые требования ООО «Управляющая компания «Доверие» к Рашко-Меленевскому В.Л. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья в размере руб.удовлетворены.Решение
У С Т А Н О В И Л А : Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 22.06.2011г., вступившим в законную силу 29.08.2011г., Казанцевой Г.М. отказано в удовлетворении исковых требований к УПФ РФ (ГУ) в Сухобузимском районе о восстановлении на работе, признании приказов работодателя
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГРАТ» обратилось с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что решением Советского районного суда г. Омска от *** года ООО «ГРАТ» отказано в иске к Возьнему, ЗАО «Омское Монтажное Управление Специализированное № 3», ГУ Федеральной
УСТАНОВИЛА: Решением Назаровского городского суда г.Красноярска от 27 октября 2011 года с ООО «№» в пользу Исаенко В.В. была взыскана сумма задолженности по договору займа от 04 декабря 2009 года в сумме 4000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273041.10 рубль,
у с т а н о в и л а: Алтухов Н.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда г. Томска от 12.04.2006, ссылаясь на ряд существенных для дела обстоятельств, которые, по мнению заявителя, не были и не могли быть ему известны.
