Судья Аксенова Е.Г. Дело № 33-2474
№13-119/2019
25 июня 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Аносовой Е.Н.,
судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Жигаловой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 25 июня 2019 года материал по частной жалобе представителя ООО «ЮСБ» Новиковой К.В. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 февраля 2019 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЮСБ» о выдаче дубликатов исполнительных листов по материалу № 13-604/2016.
Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов. В заявлении указано, что определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.09.2016 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» по делу № Т/КРВ/16/5649 от 24.08.2016 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИП Белова В.Я., Беловой Е.Г. солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1958723 руб. 89 коп., расходов по уплате третейского сбора в размере 32587 руб., взыскании с указанных лиц государственной пошлины в размере 2250 руб. в равных долях по 1125 руб. с каждого. <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ИП Белова В.Я., которое окончено <дата>. Также <дата> возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Беловой Е.Г. На основании договора уступки прав (требований) № от <дата> ПАО «Сбербанк России» передало свои права требований по просроченным кредитам ООО «ЮСБ», в том числе в отношении должников ИП Белова В.Я., Беловой Е.Г. При этом исполнительные документы банком не передавались ООО «ЮСБ». В связи с изложенным ООО «ЮСБ» просило суд выдать дубликаты исполнительных листов по материалу № 13-604/2016.
Определением суда от 19.02.2019 в выдаче дубликатов исполнительных листов отказано.
С определением суда не согласилась представитель ООО «ЮСБ» Новикова К.В., в частной жалобе просит его отменить. Указала, что обществом приняты все возможные меры по изысканию исполнительных документов, которые ему не передавало ПАО «Сбербанк России», и установлению наличия возбужденных исполнительных производств в отношении должников. Не являясь стороной исполнительного производства, заявитель в настоящее время не имеет возможности установить место нахождения исполнительных листов, срок предъявления по которым не истек.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из материалов дела следует, что определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.09.2016 по материалу № 13-604/2016 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая арбитражная палата» по делу № Т/КРВ/16/5649 от 24.08.2016 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИП Белова В.Я., Беловой Е.Г. солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 1958723 руб. 89 коп., расходов по уплате третейского сбора в размере 32587 руб., взыскании с указанных лиц государственной пошлины в размере 2250 руб. в равных долях по 1125 руб. с каждого.
Согласно сопроводительному письму <дата> в адрес ПАО «Сбербанк России» судом были направлены исполнительные листы №, ФС № №.
Из сообщения Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области от 19.02.2019 следует, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного <дата>, <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ИП Белова В.Я., которое окончено <дата>.
Также <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Беловой Е.Г. на основании исполнительного листа ФС №, выданного <дата>.
Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.07.2018 по заявлению ПАО «Сбербанк» выдан дубликат исполнительного листа по делу № 13-604/2016 в отношении должника ИП Белова В.Я. Согласно сопроводительному письму дубликат исполнительного листа № направлен в ПАО «Сбербанк России» <дата>.
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору от <дата>№, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ИП Беловым В.Я., перешло к ООО «ЮСБ».
<дата> ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением об установлении правопреемства и выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников ИП Белова В.Я. и Беловой Е.Г.
Определением суда от 19.02.2019 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЮСБ» в отношении солидарных должников ИП Белова В.Я. и Беловой Е.Г. в правоотношениях, возникших на основании определений того же суда от 16.09.2016 по материалу № 13-604/2016 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №.
Определением суда от 19.02.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО «ЮСБ» о выдаче дубликатов исполнительных листов.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 10.06.2019 № на судебный запрос следует, что дубликат исполнительного листа №, выданный <дата>, находится на исполнении в Кирово-Чепецком МРО СП УФССП России по Кировской области. <дата> на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Белова В.Я. Исполнительный лист в ООО «ЮСБ не передавался.
В ответе на судебный запрос Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП России по Кировской области от 13.06.2019 указано, что <дата> от ООО «ЮСБ» поступило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ИП Белова В.Я. с приложением оригинала исполнительного листа № от <дата> и определения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.02.2019 об установлении правопреемства. На основании указанного дубликата исполнительного листа <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Белова В.Я. в пользу взыскателя ООО «ЮСБ», предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам в размере 1993560 руб. 89 коп. В настоящее время производится удержание из пенсии должника в соответствии с очередностью взыскания и пропорционально иным взысканиям, частично взыскана сумма 44353 руб. 07 коп.
Кроме того, в отделе ССП находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № от <дата> в отношении должника Беловой Е.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1993560 руб. 89 коп.. В настоящее время частично взыскана сумма 44353 руб. 07 коп., производится удержание из пенсии должника в соответствии с очередностью взыскания и пропорционально иным взысканиям.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие на исполнении в Кирово-Чепецком МРО СП УФССП России по Кировской области исполнительных производств в отношении обоих должников по материалу № 13-604/2016, одно из которых инициировано по заявлению непосредственно ООО «ЮСБ», оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов у суда первой инстанции не имелось.
Доводы частной жалобы несостоятельны и противоречат представленной по запросам суда информации о ходе исполнительных производств. При таком положении определение суда от 19.02.2019 отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «ЮСБ» Новиковой К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
