НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.09.2019 № 33-36400/19

Судья – Калнина М.Ю. дело № 33-36400/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

судей Рыбиной А.В., Золотова Д.В.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Малеева К.Г. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2019 года по заявлению Брадул В.А. о возобновлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-690/15 по иску Брадул В.А. к Малееву К.Г. о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2019 года возобновлено исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное в отношении должника Малеева К.Г. на основании исполнительного листа ВС № 025498785 от 08.05.2013г. по делу по иску Брадул В.А. к Малееву К.Г. о взыскании компенсации морального вреда.

В частной жалобе Малеева К.Г. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех значимых обстоятельств дела, указывая на то, что в настоящее время ответчиком подана жалоба в Верховный Суд РФ.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда от 08 мая 2013 года исковые требования Брадул В.А. удовлетворены. С Малеева К.Г. в пользу Брадул В.А. взыскана компенсация морального вреда.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №8158/17/23051-ИП.

Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11.05.2018г. удовлетворено заявление Малеева К.Г. о пересмотре решения Ленинградского районного суда от 08 мая 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.11.2018г. вышеуказанное определение отменено.

На данное апелляционное определение Малеевым К.Г. была подана кассационная жалоба, в связи с чем, определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2019 года было приостановлено исполнительное производство <...>-ИП до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы.

Установлено, что определением Краснодарского краевого суда от 18 марта 2019 года отказано в передаче кассационной жалобы Малеева К.Г. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

На основании ст. 391 ГПК РФ постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава -исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием приостановления исполнительного производства, отпали, выводы суда первой инстанции о возобновлении исполнительного производства судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

Таким образом, оснований для отмены определения Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2019 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

определила:

определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

Судьи