НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 18.08.2016 № 33-5213/2016
У С Т А Н О В И Л А: К.Е.Л. обратилась с иском к Государственному учреждению Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ООО «Мосстройтрансгаз-Острогожск» о принятии листков нетрудоспособности и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, указав, что она состояла в
Определение Московского городского суда (город Москва) от 30.06.2016 № 4Г/9-7218/2016
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с заявлением о признании незаконными п. 10 предписания Государственной инспекции труда в г.Москве № 8-ПП/2015-3/5/983/44/3 от 11 июня 2015 г. и предписания № 8-ПП/2015-3/5/983/44/4 от 11 июня 2015 г., вынесенных в отношении ПАО «БИНБАНК», которыми
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 13.04.2016 № 33А-2027/2016
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФ в г. Чебоксары) обратилось в суд с иском к Гридасову А.Я. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 23.03.2016 № 33-542/16
установила: Глотова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, а именно, просила признать недействительным приказ № «»от «». п. «»в виде лишения её премии за март на 10%; взыскать с ответчика премию, незаконно удержанную за март в сумме «» рубля «» копейки; признать недействительным
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 04.01.2016 № 33-663/20
У С Т А Н О В И Л : Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением о взыскании с Вегерчук Т.А. и Запольской О.Б. судебных расходов в сумме 18 155, 78 руб., состоящих из: транспортных расходов - 5 101 руб. 33 коп., расходов на проживание - 7 221 руб. 10
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.12.2015 № 33-11888/2015
УСТАНОВИЛА: М в обоснование исковых требований сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята он был принят на работу в ООО «Универсал-Авто» на должность водителя-экспедитора, хотя фактически выполнял работу механика. Дата изъята он уволился, но заработную плату за отработанное время не получил.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.10.2015 № 33-3949/2015
Установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. ФИО1 обратился со встречным иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью и о его разделе.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.07.2015 № 33-6381/2015
УСТАНОВИЛА: Румшевич Д.Э.. обратился в суде с иском к Администрации г.Симферополя о признании приказа Управления образования Симферопольского городского совета №2119 от 13.10.2014 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.07.2015 № 33-3705/2015
установила: и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 14.01.2015 № 33-10214/2014
УСТАНОВИЛА: Истец Се Цзинчжи, являющийся гражданином КНР, обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Косстоун» (далее – ООО «Косстоун»), осуществлявшему свою деятельность на территории <адрес> Алтайского края РФ, о взыскании задолженности по заработной
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 30.09.2014 № 33-3921
установила: Прокурор Агинского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просил возложить обязанность на МДОУ «Новоорловский центр развития ребенка – детский сад «Аленушка» внести изменения в Положение о материальном стимулировании работников МДОУ «Новоорловский ЦРР – детский сад
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 18.09.2014 № 33-4620/2014
У С Т А Н О В И Л А: Третьяков В.А. обратился в суд с иском о признании незаконным решения ГУ-УПФР в г. Инте РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ; назначении доплаты к
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 12.09.2014 № 33-12152/2014
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03.02.2014, постановленным по указанному гражданскому делу, исковые требования Гусева Д.А. удовлетворены частично, в том числе, изменена формулировка основания увольнения истца с увольнения по пп.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.08.2014 № 33-4862/2014
установила: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Орской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением руководителя ГБУ «Орское лесничество» проведена проверка соблюдения лесного законодательства
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.07.2014 № 33-4139
УСТАНОВИЛА: Дуля В.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, а также судебных расходов.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 05.06.2014 № 33-1193/2014
установила: ОАО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Орловской области <...>
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 20.02.2014 № 33-1493/2014
установила: 18.11.2013 г. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска по делу № 2-2-50/2007, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «СпецТехника Сервис-Сибирь», с предметом исполнения: обязать
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 23.12.2013 № 33-7545/2013
УСТАНОВИЛА: Гоев А.Г. обратился в суд с заявлением о признании действий ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, выразившихся в произведении удержаний из заработной платы осужденного, незаконными.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 08.10.2013 № 33-3348/2013
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пудожскому району Управления ФССП России по Республике Карелия Наумов И.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа мирового судьи Судебного участка
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 16.09.2013 № 33-8740
УСТАНОВИЛА: Мурашкин В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области о признании права на одновременное получение двух пенсий, возложении обязанности назначения второй пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.08.2013 № 33-9360/13
У С Т А Н О В И Л А: Николаев Д.В. обратился с иском к ответчику о взыскании заработной пла-ты, указав в обоснование, что работал в ООО «Мастер» в период с 01.03.2011 года по 14.03.2013 года в должности столяра с должностным окладом в размере 18000 рублей. За период работы с 01.07.2011 года по
Постановление Белгородского областного суда (Белгородская область) от 13.06.2013 № 44Г-38/2013
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. участники долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (арендодатели) и ООО «Алексеевское» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя. По условиям договора арендодатель сдал
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 23.05.2013 № 33-4532/2013
У С Т А Н О В И Л А : Л.А. Шакиров предъявил в суд иск к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №10" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее - ФКУ ИК-10), Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике
Определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 07.08.2012 № 33-1154
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с иском о ликвидации Общественной организации «Марий туныктышо» Республики Марий Эл (далее - Организация) и исключении ее из Единого государственного реестра юридических
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 18.05.2012 № 33-4164
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что выработала 25-летний педагогический стаж, однако ей необоснованно отказано в назначении льготной пенсии. Периоды работы в качестве "Данные обезличены" не зачтены в педагогическую деятельность,