НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 13.04.2016 № 33А-2027/2016

Докладчик Алексеева Г.И. Апелляционное дело № 33а-2027/2016

Судья Филиппова Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Агеева О.В.,

при секретаре судебного заседания Тябукове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Гридасову А.Я. о взыскании страховых взносов, пеней, поступившее по апелляционной жалобе финансового управляющего Гридасова А.Я. – Байдураевой Т.В. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия

установила:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФ в г. Чебоксары) обратилось в суд с иском к Гридасову А.Я. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и пеней.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с /.././../ 2007 года по /.././../ 2015 года. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Такие платежи за 2015 год ответчик не произвел, за ним числится задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФ РФ) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 12924 руб. 17 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2015 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) в размере 2535 руб. 13 коп. За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2015 год ответчику начислены пени по 06 октября 2015 года на страховую часть трудовой пенсии в размере 03 руб. 55 коп., и на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере 70 коп.

В судебное заседание представитель истца УПФ в г. Чебоксары, ответчик Гридасов А.Я. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 января 2016 года с Гридасова А.Я. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики -Чувашии взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в сумме 12924 руб. 17 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год в сумме 2535 руб. 13 коп.; пени за 2015 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 70 коп.; пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2015 год на страховую часть трудовой пенсии в размере 03 руб. 55 коп., а также государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 300 руб.

Финансовым управляющим Гридасова А.Я. Байдураевой Т.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение на предмет его отмены и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении иска. В жалобе указано, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от /.././../ 2015 года Гридасов А.Я. признан банкротом как индивидуальный предприниматель, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от /.././../ 2015 года в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ к ИП Гридасову А.Я. применены нормы о банкротстве физических лиц, что свидетельствует о банкротстве ответчика и как ИП, и как физического лица. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от /.././../ 2015 года финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника ИП Гридасова А.Я. утверждена Байдураева Т.В., что подтверждает ее полномочия на представление интересов ответчика как физического лица. Байдураева Т.В. не была привлечена к участию в деле и не имела возможности выразить свою позицию, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Обязательства по уплате страховых взносов не являются текущими. Поскольку обязательство возникло до даты признания ответчика банкротом, то является реестровым обязательством и должно быть включено в реестр требований кредиторов.

УПФ в г.Чебоксары представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель административного истца УПФ по г. Чебоксары, административный ответчик Гридасов А.Я., его финансовый управляющий Байдураева Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пп. «б» п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Гридасов А.Я. являлся индивидуальным предпринимателем с /.././../ 2007 года по /.././../ 2015 года. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от /.././../ 2015 года ИП Гридасов А.Я. признан банкротом (л.д. 12-15).

В силу п. 1 ст. 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и п. 10 ст. 22.3 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

/.././../ 2015 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) внесена запись о прекращении деятельности ИП Гридасова А.Я. в связи с банкротством.

Согласно части 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Исходя из изложенного, срок уплаты ответчиком платежей истекал 05 октября 2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2015 года истцом была составлена справка о выявлении у Гридасова А.Я. недоимки по страховым взносам в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12924 руб. 17 коп. и в ФФОМС в сумме 2535 руб. 13 коп.

06 октября 2015 года ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам за период с 01 января 2015 года по 06 октября 2015 года и пеней за период с 05 октября 2015 года по 06 октября 2015 года со сроком уплаты до 27 октября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Определением от /.././../ 2015 года по делу о признании ИП Гридасова А.Я. банкротом Арбитражный суд Чувашской Республики перешел к рассмотрению дела в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве» в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ и ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением от /.././../ 2015 года Арбитражный суд Чувашской Республики утвердил Байдураеву Т.В. финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ИП Гридасова А.Я.

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз. 5 п. 6 ст. 213.25).

Настоящее дело касается имущественных прав гражданина Гридасова А.Я., в связи с чем неизвещение его финансового управляющего о времени и месте судебного заседания в силу ч. 1 ст. 310 КАС РФ является основанием к безусловной отмене решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах на основании п. 3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы административное дело необходимо направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 января 2016 года отменить и направить административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Гридасову А.Я. о взыскании страховых взносов, пеней на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Н.П. Лысенин

Судьи Г.И. Алексеева

О.В. Агеев