НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Решение Октябрьского районного суда (Волгоградская область) от 31.12.9999 № 1
У С Т А Н О В И Л: Г.Т.А. и Г.Л.Н. обратились в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Г.П.Н. к Г.Л.Н. и Г.Т.А. об изменении способа
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 29.09.2022 № 13-287/2022
УСТАНОВИЛ: Овечкин А.Ф. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству, возбужденному 01 июля 2022 г. в отношении должника Агафоновой С.В. о взыскании задолженности по алиментам на его содержание в пользу Овечкина Ф.Б. В обоснование заявления указал, что
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2022 № 88-8015/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия об обязании ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему северу периоды: с 24 января 1990 года по 27 июля 1991
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 18.03.2022 № 11-48-22УИД31М0038-01-2019-003876-63
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 26 июля 2019 года исковые требования ГУП «Белгородский водоканал» к Бабичеву Е.М., Бабичеву М.И., Бабичеву Ю.М., Бабичевой О.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоотведению и
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 № 88-5542/2022
установила: Черноглазова О.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им.И.С.Тургенева» о признании права на стимулирующую выплату - надбавку за качество выполняемых работ за период с 01.01.2021 по 31.12.2021; взыскании стимулирующей выплаты - надбавки за качество
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 № 88-13611/2021
установила: АО «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск» (ранее - ПАО «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск») обратилось в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам АО «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск», Еремину А.Н., Ощепкову М.А. о признании незаконными и отмене решений № и № от
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 № 88-7742/2021
установила: Осетрова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Советском районе Кировской
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 19.02.2021 № 33-494-2021
установил: Тюрикова Г.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № * от 24 июня 2007 г. в отношении Иванова Ю.В. о компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 25.11.2020 № 33-12074/20
УСТАНОВИЛА: Андреев В.Н. обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии по старости с 20 февраля 2019 года, возложении обязанности выплатить пенсионные выплаты за период с 20
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 17.11.2020 № 2А-1208/20
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 16 по Челябинской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Моториной И.С., в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 46 Кодекса
Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2020 № 2-1121/19
установила: Гусейнов Р.А. обратился в суд с иском к Гусейновой А.С. о разделе  совместно нажитого имущества и об исключении из его состава квартиры,  расположенной по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований Гусейнов Р.А. указал, что
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 16.09.2020 № 33-20477/20
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что <данные изъяты> судом был вынесен исполнительный документ по делу <данные изъяты> о взыскании с Гулина С. А. задолженности по договору кредита <данные изъяты> от
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 № 2-358/19
установила : Магомедов А.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Дагестан о взыскании денежных средств в счет возмещения недополученной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал на то, что в связи с
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 № 88-12273/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> таможне, Федеральной таможенной службе, просил взыскать с <адрес> таможни в его пользу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 245210 руб. 16 коп..
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 29.01.2020 № 33-11721/19
установил: 19 ноября 2019 года в суд поступило исковое заявление Шеленберг А.Я. к Иванову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 729 000 руб., государственной пошлины в размере 10 490 руб.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 21.11.2019 № 2-1408/19
УСТАНОВИЛ: 21.05.2019 года решением Октябрьского районного суда города Новосибирска удовлетворены исковые требования Л.В.А. к М.Д.С., П.М.Н. об установлении и оспаривании отцовства, взыскании алиментов.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.10.2019 № 2-2217/19
установила: Шведченко Е.В. обратился с иском к ООО «Уралспецтех», просил установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 29.11.2018 по 19.12.2018, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 26 820 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. В обоснование иска
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 № 19-КГ19-14
установила: Москвитин А.А. 11 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Оптимастрой» (далее также - ООО «Оптимастрой») о признании отношений трудовыми, взыскании  заработной платы.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.07.2019 № 33-10018/19
УСТАНОВИЛА: Якоби Ю.Э. обратилась в суд с требованиями к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 о признании незаконным решения о прекращении правоотношений по добровольному обязательному социальному
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.07.2019 № 33-8224/19
УСТАНОВИЛА: Соловьева Н.Н. обратилась в суд с требованиями к УСЗН администрации Кежемского района Красноярского края о признании незаконным решения о прекращении с 01.12.2017 года предоставления мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 50%,
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 26.06.2019 № 33-6692/19
УСТАНОВИЛА: Мальцева Е.В. обратился в суд с иском к ИП Бояршинову А.Е. Просила считать заключенным бессрочный трудовой договор между ней и индивидуальным ИП Бояршиновым А.Е. в должности гардеробщика с 12 ноября 2018 г.; обязать ИП Бояршинова А.Е. внести запись в её трудовую книжку о приеме на
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.06.2019 № 33-16048/19
УСТАНОВИЛА: Л.А.В.. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа», с учетом уточненного в ходе рассмотрения дела (л.д. 21 т.2), истец просил: 1) признать незаконным приказ ООО «Авиакомпания «Победа» от 27.11.2017 г. № 191 о приостановлении полномочий заместителя генерального директора по
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.05.2019 № 33-8214/19
установила : Заико И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе, третье лицо-МБУЗ «Центральная районная больница» Семикаракорского района Ростовской области о признании незаконным решение от 27 июля 2018 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, обязании УПФР включить в стаж периоды работы с 26
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 17.04.2019 № 33-2533/19
У С Т А Н О В И Л А: Луговой С.Е. обратился к АО «АльфаСтрахование» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 28.03.2019 № 33-543/19
У С Т А Н О В И Л А: Шайдуллина О.П. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной