УСТАНОВИЛ: Овечкин А.Ф. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству, возбужденному 01 июля 2022 г. в отношении должника Агафоновой С.В. о взыскании задолженности по алиментам на его содержание в пользу Овечкина Ф.Б. В обоснование заявления указал, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия об обязании ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему северу периоды: с 24 января 1990 года по 27 июля 1991
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 26 июля 2019 года исковые требования ГУП «Белгородский водоканал» к Бабичеву Е.М., Бабичеву М.И., Бабичеву Ю.М., Бабичевой О.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоотведению и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им.И.С.Тургенева» о признании права на стимулирующую выплату - надбавку за качество выполняемых работ за период с 01.01.2021 по 31.12.2021; взыскании стимулирующей выплаты - надбавки за качество выполняемых
установил: вступившим в законную силу заочным решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 27.08.2018 с ООО СК «Диамант» в пользу Хонтяна Л.У. взыскано страховое возмещение в размере 67800 рублей, неустойка в размере 10000 рублей, штраф в размере 33900 рублей, расходы по оплате
установила: вступившим в законную силу решением Вольского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования государственного автономного учреждения Саратовской области (далее по тексту – ГАУ СО) «Хвалынский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
у с т а н о в и л а: В производстве Красногорского городского суда Московской области находилось на рассмотрении гражданское дело по иску Чернова А.А. к Алияскарову А.А., по которому <данные изъяты> вынесено определение о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов в
установила: АО «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск» (ранее - ПАО «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск») обратилось в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам АО «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск», Еремину А.Н., Ощепкову М.А. о признании незаконными и отмене решений № и № от
УСТАНОВИЛА: Андреев В.Н. обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске (межрайонное) о признании права на получение страховой пенсии по старости с 20 февраля 2019 года, возложении обязанности выплатить пенсионные выплаты за период с 20
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 16 по Челябинской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Моториной И.С., в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 46 Кодекса
установила: Гусейнов Р.А. обратился в суд с иском к Гусейновой А.С. о разделе совместно нажитого имущества и об исключении из его состава квартиры, расположенной по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований Гусейнов Р.А. указал, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что <данные изъяты> судом был вынесен исполнительный документ по делу <данные изъяты> о взыскании с Гулина С. А. задолженности по договору кредита <данные изъяты> от
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Дагестан о взыскании денежных средств в счет возмещения недополученной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал на то, что в связи с достижением
установила: Определением суда от 8 апреля 2020 года до разрешения иска Сухоносовой Людмилы Владимировны к Сухоносову Андрею Борисовичу о взыскании алиментов, с Сухоносова А.Б. в пользу Сухоносовой Л.В. взысканы алименты на содержание дочери С.Е., [дата] года рождения, в размере 1\4 части всех видов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> таможне, Федеральной таможенной службе, просил взыскать с <адрес> таможни в его пользу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 245210 руб. 16 коп..
установил: 19 ноября 2019 года в суд поступило исковое заявление Шеленберг А.Я. к Иванову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 729 000 руб., государственной пошлины в размере 10 490 руб.
УСТАНОВИЛ: 21.05.2019 года решением Октябрьского районного суда города Новосибирска удовлетворены исковые требования Л.В.А. к М.Д.С., П.М.Н. об установлении и оспаривании отцовства, взыскании алиментов.
установила: Шведченко Е.В. обратился с иском к ООО «Уралспецтех», просил установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 29.11.2018 по 19.12.2018, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 26 820 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. В обоснование иска
установила: ФИО1 11 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимастрой» (далее также - ООО «Оптимастрой») о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛА: Мальцева Е.В. обратился в суд с иском к ИП Бояршинову А.Е. Просила считать заключенным бессрочный трудовой договор между ней и индивидуальным ИП Бояршиновым А.Е. в должности гардеробщика с 12 ноября 2018 г.; обязать ИП Бояршинова А.Е. внести запись в её трудовую книжку о приеме на
УСТАНОВИЛА: Л.А.В.. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа», с учетом уточненного в ходе рассмотрения дела (л.д. 21 т.2), истец просил: 1) признать незаконным приказ ООО «Авиакомпания «Победа» от 27.11.2017 г. № 191 о приостановлении полномочий заместителя генерального директора по
У С Т А Н О В И Л А: Луговой С.Е. обратился к АО «АльфаСтрахование» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: Шайдуллина О.П. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
УСТАНОВИЛА: Шехурдин С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по выплате компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации при
УСТАНОВИЛА: Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2018 года в редакции определения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Храмова Д.В. к УФССП России по
