Судья: Сафонова Н.А. Гр. Дело № 33-8740
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2013 года г. Самара
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Пияковой Н.А., Пискуновой М.В.
при секретаре: Мамонтовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 12 июля 2013 года, которым постановлено:
«Требования, заявленные Мурашкиным ВИ, удовлетворить.
Признать за Мурашкиным ВИ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на одновременное получение двух пенсий: пенсии по инвалидности на основании п.п. 1 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и пенсии по старости на основании п.п. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск. назначить Мурашкину ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовую пенсию по старости на основании п.п. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с даты его обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В течение 3-х дней со дня вступления настоящего решения в законную силу направить его копию для устранения допущенных нарушений закона в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., пояснения представителя ГУ-УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области Ткаченко Л.С. по доверенности в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу Мурашкина В.И., его представителя Деренской Е.С. по доверенности и по ордеру, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурашкин В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области о признании права на одновременное получение двух пенсий, возложении обязанности назначения второй пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано, поскольку военную службу он проходил по контракту, а право на получение двух пенсий имеют военнослужащие, проходившие военную службу по призыву.
Он не согласен с решением УПФ, считает его неправильным, считает, что он имеет право на получение двух пенсий: по инвалидности и по старости, просил обязать УПФ назначить ему две пенсии.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права.
Представитель ГУ-УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
В судебном заседании Мурашкин В.И. возражал против апелляционной жалобы, считает решение суда правильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Мурашкин В.И. является инвалидом второй группы, причина инвалидности: военная травма, по результатам повторного освидетельствования инвалидность установлена бессрочно.
Мурашкин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем государственной пенсии по инвалидности вследствие военной травмы. Пенсия назначена истцу на основании Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утратившего силу с 01.01.2002 года в связи с принятием Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Статьей 35 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что пенсия по инвалидности вследствие военной травмы (статья 41 Закона) или заболевания, полученного в период военной службы (статья 42 Закона), назначается независимо от продолжительности общего трудового стажа, в том числе военной службы. На равных основаниях с военнослужащими, ставшими инвалидами вследствие военной травмы, пенсия устанавливается: гражданам из числа рабочих и служащих соответствующих категорий, инвалидность которых наступила в связи с ранением, контузией, увечьем или заболеванием, полученными в районе военных действий.
Из копии распоряжения, имеющегося в материалах пенсионного дела на имя Мурашкина В.И., усматривается, что Мурашкин В.И. получает пенсию по инвалидности на основании ст. 8 Федерального закона № 166 ФЗ от 15.12.2001 г., как военнослужащий, ставший инвалидом вследствие военной травмы, проходивший военную службу по призыву. Мурашкину ВИ инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, дата освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, группа инвалидности вторая, пенсия установлена пожизненно.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ Мурашкину В.И. отказано в назначении трудовой пенсии на основании п.п. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что причиной отказа Мурашкину В.И. в назначении трудовой пенсии по старости и признании права на одновременное получение двух пенсий: по инвалидности и по старости, явилось то, что истец не относится к категории лиц, указанных в п. 3 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12,2001 г., имеющим право на одновременное получение двух пенсий, а именно к военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин и ставшим инвалидами вследствие военной травмы, поскольку согласно справке из отдела Военного комиссариата Самарской области по г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту.
Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела Военного комиссариата Самарской области по г. Жигулевск, следует, что Мурашкин В. И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен в в/ч-п.п.-№ на работу в качестве вольнонаемного специалиста, в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Мурашкин В.И. в результате взрыва получил боевое ранение. Мурашкин В.И. имеет право на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Советом министров ССС от 17.01.1983 г. № 5027 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» на основании свидетельства о праве на льготы от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каршинским ГВК Кашкардарьинской области.
Согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчинам - 60 лет), инвалидам вследствие военной травмы, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и 1 пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 15 названного закона пенсия по инвалидности военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, назначается в зависимости от причины инвалидности в определенном размере (в зависимости от группы инвалидности) при наступлении инвалидности вследствие военной травмы.
Инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.
В силу ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2002 года. Гражданам, имеющим право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которым пенсия назначена до вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсия пересчитывается по нормам, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что пересмотру подлежал только размер ранее назначенной пенсии, в том числе пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, а не право на получение данной пенсии в соответствии с требованиями данного закона, следовательно, граждане, которые получали на момент вступления в силу ФЗ № 166-ФЗ пенсию по инвалидности вследствие военной травмы, назначенную на основании Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации», имеют право на получение пенсии по инвалидности вследствие военной травмы и после 01.01.2002 года.
Суд обоснованно указал, что Мурашкин В.И., являясь получателем пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, назначенной до 01.01.2002 года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеет право на назначение и получение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 28 данного Федерального закона, поскольку на момент обращения к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж не менее 25 лет. Также Мурашкин В.И., являясь инвалидом вследствие военной травмы, имеет право на одновременное получение двух пенсий: по инвалидности и по старости на основании п.п. 1 п. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
По вышеизложенным основаниям не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что истец не относится к категории военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, ставших инвалидами вследствие военной травмы, следовательно, не имеет право на одновременное получение двух пенсий, поскольку истец получает пенсию по инвалидности вследствие военной травмы, и право на пенсию, возникшее ране, пересмотру в связи с изменением требований законодательства не подлежит.
Судебная коллегия считает, что решение суда является правильным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст.330-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Жигулевского городского суда Самарской области от 12 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФ РФ в г.о. Жигулевск Самарской области – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
