НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.04.2016 № 33-8242/16
УСТАНОВИЛА: Назаров И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом к
Определение Калужского областного суда (Калужская область) от 07.04.2016 № 33-808/2016
УСТАНОВИЛА: 12 августа 2015 года Никитин А.С., обратившись в суд к САО «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), просил взыскать с ответчиков компенсационную выплату в сумме 179156 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф. В обоснование иска Никитин А.С.
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 07.04.2016 № 33-413/2016
установила: ДД.ММ.ГГГГЧ.В.И. обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ЗАО «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.04.2016 № 33-3569/2016
у с т а н о в и л а : Сафуанов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб., судебных расходов. Исковые требования он мотивировал следующим: 05.01.1987 г. С. (отец истца), работавший монтером пути в ПЧ-*** Чернушинской дистанции пути
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 06.04.2016 № 33-535/2016
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО "Одежда 3000" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 06.04.2016 № 33-2439/16
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о взыскании 52246 руб. за работу … у ответчика. Решением Пятигорского городского суда от 03.12.2015 г. в удовлетворении иска отказано.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 06.04.2016 № 33-1774/2016
у с т а н о в и л а: ВасильевВ.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Агрозащита» о взыскании квартальных премий, ежегодной премии на День работника сельского хозяйства, дополнительного выходного пособия, компенсации
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 05.04.2016 № 33-1174
установила: Сидоренкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мой дом» об установлении факта трудовых отношений, выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с 01.10.2014г. по 07.08.2015г. осуществляла трудовую
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 04.04.2016 № 33-6220/2016
УСТАНОВИЛА: Трутько М.А. обратилась в суд с иском к Объединенному институту ядерных исследований (далее - ОИЯИ) о пресечении нарушений в сфере трудовых отношений, в котором просит признать, что дата увольнения не совпадает с датой прекращения правонарушения и обязать ОИЯИ издать приказ об изменении
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 31.03.2016 № 33-2933
у с т а н о в и л а: Галак Г.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Приморский кондитер» в должности торгового представителя,ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность торгового представителя по ключевым клиентам. ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 30.03.2016 № 33-3938/2016
УСТАНОВИЛА: Вороный А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее АО «РЭУ») о признании приказа об увольнении незаконным и подлежащим отмене, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 30.03.2016 № 33-1348/2016
УСТАНОВИЛА: Ковровский городской прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Керамика-2» о признании незаконной деятельности по эксплуатации земельного участка в составе земель лесного фонда и приостановлении деятельности
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 30.03.2016 № 33-8315/2016
УСТАНОВИЛА: Хмель С.А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области о прекращении полномочий, взыскании заработной платы.
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 29.03.2016 № 33-2997
установила: Арбеева М.Ш. обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по достижении 50-летнего возраста получает трудовую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ с целью формирования накопительной части трудовой пенсии путем уплаты дополнительных страховых взносов, вступила в правоотношения по
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 28.03.2016 № 33-1692/2016
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-№ обратилось в суд с иском к бухгалтеру данной организации, занимающейся ведением учета по исполнительным листам осужденных, ФИО1 с
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 28.03.2016 № 33-782/2016
УСТАНОВИЛА: В августе 2015 года Скиба М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными невыплаты заработной платы и компенсации за поднаем жилья.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 24.03.2016 № 33-1905
у с т а н о в и л а: 05.08.2015 г. Кузнецова С.А. обратилась с заявлением в Красноперекопский отдел по социальной поддержке населения о присвоении звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 24.03.2016 № 33-998/2016
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Веста» обратилось с иском к Глушкову А.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав, что <дата> Глушков А.А. был принят на работу в ОАО «Веста» на должность <данные изъяты>. <дата> между работником и работодателем был подписан договор о
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.03.2016 № 33-2403/16
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, Питерцев С.В. мотивировал это тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области от Дата изъята ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2, 7 ч. 1 ст.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.03.2016 № 33-5236/2016
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Башнафтатранс» о взыскании с работодателя компенсации. Требования мотивированы тем, что дата ФИО3 была принята на работу ООО «Башнафтатранс» на должность финансового директора на условиях срочного трудового
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 22.03.2016 № 33-1225/2016
У С Т А Н О В И Л А : Знахарчук Ю.В. обратилась в суд с иском к ФБУ «Ульяновская  лаборатория  судебной экспертизы Министерства  юстиции  Российской Федерации о взыскании недополученной материальной помощи, компенсации морального вреда, денежной  компенсации.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 22.03.2016 № 33-414/2016
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Теплица» (далее - ООО «Теплица») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило взыскать со ФИО4 сумму материального ущерба в размере 44905 рублей 33 копейки, с ФИО5 – 30423 рубля 31 копейку, а также взыскать с ответчиков расходы
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 22.03.2016 № 33-1879
установила: Иващенко Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>». Являясь
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 22.03.2016 № 33-708
у с т а н о в и л а: Горбунов А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по г.Сердобску и Сердобскому району Пензенской области о признании незаконным решения об отказе единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и обязании принять решение о единовременной выплате средств пенсионных
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 21.03.2016 № 33-1532/2016
у с т а н о в и л а: Щербаков С. И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – Управление) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.