Судья Буторова О.В. Дело № 33-808/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2016 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Быковской Е.В., Клюевой С.А.,
при секретаре Маркиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по апелляционной жалобе Никитина А. С. на решение Калужского районного суда Калужской области от 12 октября 2015 года и по частной жалобе Никитина А. С. на определение Калужского районного суда Калужской области от 12 октября 2015 года по иску Никитина А. С. к САО «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
12 августа 2015 года Никитин А.С., обратившись в суд к САО «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), просил взыскать с ответчиков компенсационную выплату в сумме 179156 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф. В обоснование иска Никитин А.С. ссылался на то, что 16 августа 2014 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден его автомобиль марки <1> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Решением Калужского районного суда Калужской области от 01 декабря 2014 года в возмещение ущерба от данного дорожно-транспортного происшествия взыскано с ОАО «РСТК» страховое возмещение в размере 113104 рубля, компенсация морального вреда - 3000 рублей, штраф в размере 58052 рубля, расходы по оплате оценки ущерба в сумме 5000 рублей. Это решение суда не исполнено, приказом Банка России от 20 мая 2015 года № у ОАО «РСТК» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в этой связи просит взыскать указанную сумму с представителя Российского Союза автостраховщиков (далее РСА) через представителя САО «ВСК».
Никитин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Его представитель Лобанов И.Е. поддержал исковые требования.
Представитель САО «ВСК» Буцев А.Ю. просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 12 октября 2015 года отказано в удовлетворении иска Никитина А.С. к САО «ВСК».
Определением Калужского районного суда Калужской области от 12 октября 2015 года иск Никитина А.С. к РСА оставлен без рассмотрения. Срок на подачу частной жалобы Никитину А.С. на это определение восстановлен определением Калужского районного суда Калужской области от 20 января 2016 года.
В апелляционной жалобе Никитин А.С. ставит вопрос об отмене судебного акта, в частной жалобе просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на их незаконность, просит принять новое решение об удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Никитина А.С. – Лобанова И.Е., поддержавшего доводы апелляционной и частной жалоб, представителя САО «ВСК» Буцева А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалоб, обсудив доводы апелляционной и частной жалоб и возражения на них, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 16 августа 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО7, управлявшего автомобилем марки <2> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был поврежден автомобиль марки «Шевроле Эпика» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащий Никитину А.С.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 01 декабря 2014 года со страховщика истца ОАО «РСТК» взыскано страховое возмещение в размере 113104 рубля, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в размере 58052 рубля, расходы по оплате оценки в сумме 5000 рублей.
Приказом Банка России от 20 мая 2015 года № у ОАО «РСТК» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец обратился с заявлением о выплате взысканной решением суда суммы в САО «ВСК» как к представителю Российского Союза Автостраховщиков в Калужской области, получив отказ в компенсационных выплатах, обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК» и РСА.В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональным объединением страховщиков устанавливаются правила, обязательные для профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении, в том числе: порядка и условий рассмотрения членами профессионального объединения требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования, заключенным другими членами профессионального объединения, порядка и условий осуществления указанных страховых выплат (подпункт «а» пункта 1); порядка и условий осуществления профессиональным объединением компенсационных выплат, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств данного профессионального объединения (подпункт «б» пункта 1).
Согласно подпункту «а» и «б» пункта 2.2 Правил осуществления РСА компенсационных выплат потерпевшим, утвержденных постановлением Президиума РСА 08 июня 2004 года (с изм. от 01 июля 2010 года (далее Правила)) компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются в случаях, если страховая выплата по договору обязательного_страхования не может осуществлена вследствие следующих причин: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии осуществление страховой деятельности.
Пунктом 9.1 Правил предусмотрено право потерпевшего обратиться с заявлением о компенсационных выплатах в РСА или в любую уполномоченную РСА страховую организацию, являющуюся действительным членом РСА, (далее – представитель РСА) по компенсационным выплатам, которая осуществляет прием заявлений о компенсационной выплате с приложенными документами, формирует выплатное дело и отправляет его в РСА для принятия решения о выплате.
В отношении каждой страховой компании, по которой осуществляются компенсационные выплаты, РСА заключает со своим представителем договор по форме, утвержденной Президиумом РСА от 26 июня 2008 года, в соответствии с приказом № 2.
Установив, что РСА заключил договор о взаимодействии на основании приведенного выше локального акта с САО «ВСК» не в отношении страховщика потерпевшего ОАО «РСТК», суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска к САО «ВСК», у которого перед Никитиным А.С. не возникло обязанности по компенсационной выплате суммы страхового возмещения, взысканной судом по ранее рассмотренному делу. Это обстоятельство подтверждается и дополнительно полученным в суде апелляционной инстанции ответом РСА о том, что в отношении страховщика ОАО «РСТК» заключен договор с представителем РСА в Калужской области не с САО «ВСК», как утверждал истец, а с иной страховой организацией.
Оставляя без рассмотрения заявленное требование Никитина А.С. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, суд обоснованного указал на то, что Никитин А.С. не исполнил обязанность по досудебному порядку урегулирования спора, предусмотренному статьями 12, 16.1, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон), доказательств тому истцом в дело не представлено. Тогда как правила об обязательном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО), с учетом того обстоятельства, что этот спор возник после неисполнения судебного акта, принятого 01 декабря 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 12 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитина А. С. - без удовлетворения.
Определение Калужского районного суда Калужской области от 12 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Никитина А. С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
