НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.08.2022 № 33-6200/2022
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ГБПОУ РД «Аграрный колледж» о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении, восстановлении на работе, признании заключенного срочного трудового договора № от <дата> заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 17.08.2022 № 33-6448/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД и Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> о возложении обязанности включить в стаж для назначения пенсии по старости период работы в Дагогнинском «Горводоканале» с <дата> по <дата> и произвести перерасчет пенсии с
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 16.08.2022 № 2-1014/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Атрус» о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании индексации заработной платы за 2020 г. и 2021 г. в сумме 30000 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., указывая, что с 03.02.2020 г. работала в ЗАО «Атрус» в качестве
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 15.08.2022 № 2-249/2022
установила: решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от 7 октября 2021 года №*** Матырской Н.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия стажа, дающего право на пенсию в соответствии с п.19 ч.1
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 11.08.2022 № 2-607/2022
УСТАНОВИЛА: Чернобривец Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в котором просила признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ ОПФ РФ по Ставропольскому краю № 386046/21 от
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 10.08.2022 № 33-24823/2022
У С Т А Н О В И Л А: 1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 10.08.2022 № 2-3642/2022
установила: решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области, пенсионный орган) от 19 ноября 2021 года № 148900/21 Бушковскому С.Л. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 10.08.2022 № 2-1743/2022
установила: Черноглазова О.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С.Тургенева» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 09.08.2022 № 2-467/2022
установила: Арефьев А.В. обратился в суд с иском к администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области) о признании незаконным отказа в заключении
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 03.08.2022 № 33-5126/2022
установила: Ресин А. И. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании заработной платы, предоставлении отпуска,
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 02.08.2022 № 33-4506/2022УИД760022-01-2021-000410-54
установила: Касаткина Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Ярославское автотранспортное предприятие» об изменении формулировки увольнения, ссылаясь на то, что между сторонами 23 октября 2008 года заключен трудовой договор №, согласно которому Касаткина Е.В. принята на должность ..., ответчик в
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.08.2022 № 33-6884/2022
У С Т А Н О В И Л А : Таргонский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании недоначисленной заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплат, признании трудового договора заключенным на иных условиях, возложении обязанности по начислению заработной платы исходя из
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 27.07.2022 № 2-475/2022
У С Т А Н О В И Л А: Макаров А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с МК ООО Эн+Холдинг», принят на работу на должность ведущего специалиста Дирекции научно технической деятельности в энергетике.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 21.07.2022 № 33-20970/22
У С Т А Н О В И Л А: Неверов И.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Рассвет» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты, обосновав требования тем, что с 08.04.2020 года он работал в ТСЖ «Рассвет» в должности электрика. Трудовой договор он заключал с предыдущим председателем ТСЖ.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 21.07.2022 № 33-891/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по , в котором просила признать незаконными действия пенсионного органа, выразившиеся в приостановлении выплаты пенсии по выслуге лет, и возложить на ответчика обязанность по возобновлению пенсионных выплат с
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 21.07.2022 № 2-310/2021
у с т а н о в и л а: Кононова Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СУ УМВД России по Псковской области о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о внесении изменений в приказ об увольнении, приказа об исключении из графика отпусков, направления на
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 12.07.2022 № 2-4/2022
у с т а н о в и л а: Мартынов В.А. обратился в суд с иском к ООО «КДН-ТРАНС», в котором просил: установить факт трудовых отношений с ответчиком с 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2019 г.;
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 11.07.2022 № 2-11/2022
УСТАНОВИЛА: Веселов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании судебных расходов по делу № 2-492/2020 в сумме 56 556,71 руб., а также с учетом уточнений просил обязать ОАО «РЖД»: предоставить пояснения по выплате заработной платы по делу № 2-492/2020 за период с по
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 06.07.2022 № 2-315/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» о признании незаконным и отмене приказа от 18 августа 2021 года № 36л/с об увольнении 23 августа 2022 года, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, неустойки за задержку заработной платы за
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.07.2022 № 2-2925/2022
установила: Киселева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области, пенсионный орган), в котором с учетом уточнения просила возложить на ответчика обязанность:
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.07.2022 № 2-1637/2022
установила: Оленичев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная компания «Модуль» (далее ООО «МК «Модуль», общество), в котором с учетом уточнения просил установить факт наличия трудовых отношений с ответчика с по , возложить на него обязанность внести в
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 28.06.2022 № 2-444/2022
У С Т А Н О В И Л А: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах Лежнина К.А., обратился в суд с иском к ИП Маракулину Д.Л., просил признать трудовыми отношения между ИП Маракулиным Д.Л. и Лежниным К.А. в период с <дата> по <дата>; обязать ИП Маракулина Д.Л. внести запись в
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 21.06.2022 № 33-3520/2022
установила: Котенков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рыбинская генерация» о признании факта дискриминации по признаку принадлежности к общественной организации; признании незаконными и отмене приказов от 05.08.2021 №2694к, от 06.08.2021 №2698к; взыскании неначисленной премии в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 21.06.2022 № 2-1802/2021
УСТАНОВИЛА: Белова С.В. обратилась в суд с иском к АНО «Центр социального обслуживания населения «Тольяттинский» о признании незаконными действий по снижению показателя и критерия оценки эффективности деятельности, взыскании недоплаченной премии. В обоснование заявленных требований Белова
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.06.2022 № 33-18521/2022
УСТАНОВИЛА: Антипова Е. обратилась в суд с иском к Антипову Д.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Требования мотивированы тем, что истец вступила в брак с ответчиком. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 140 Наро-Фоминского