НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 10.08.2022 № 2-3642/2022
установила: решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области, пенсионный орган) от 19 ноября 2021 года № 148900/21 Бушковскому С.Л. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 09.08.2022 № 2-467/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области) о признании незаконным отказа в заключении
Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 04.08.2022 № 2-1-40/2022
УСТАНОВИЛА: 22 ноября 2021 года Савин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клондайк» (далее ООО «Клондайк»), уточнив требования, просил взыскать с ответчика заработную плату за сверхурочную работу в размере 593 125 руб., проценты за задержку выплаты заработной
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 03.08.2022 № 33-5126/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании заработной платы, предоставлении отпуска, компенсации
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 02.08.2022 № 33-4506/2022УИД760022-01-2021-000410-54
установила: Касаткина Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Ярославское автотранспортное предприятие» об изменении формулировки увольнения, ссылаясь на то, что между сторонами 23 октября 2008 года заключен трудовой договор №, согласно которому Касаткина Е.В. принята на должность ..., ответчик в
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.08.2022 № 33-6884/2022
У С Т А Н О В И Л А : Таргонский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании недоначисленной заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплат, признании трудового договора заключенным на иных условиях, возложении обязанности по начислению заработной платы исходя из
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 21.07.2022 № 2-142/2022
УСТАНОВИЛА: Судоргина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Сыктывкарской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Северной дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 21.07.2022 № 33-20970/22
У С Т А Н О В И Л А: Неверов И.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Рассвет» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты, обосновав требования тем, что с 08.04.2020 года он работал в ТСЖ «Рассвет» в должности электрика. Трудовой договор он заключал с предыдущим председателем ТСЖ.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 21.07.2022 № 33-891/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по , в котором просила признать незаконными действия пенсионного органа, выразившиеся в приостановлении выплаты пенсии по выслуге лет, и возложить на ответчика обязанность по возобновлению пенсионных выплат с
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 20.07.2022 № 2-3242/2021
Установила: Артемьев А.С. обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд защиты граждан - участников долевого строительства», некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства области» о возложении обязанности произвести ему выплату
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.07.2022 № 33-18150/22
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю) обратилось в суд иском к Подюченко И.С. в котором просило о взыскании
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 12.07.2022 № 2-4/2022
у с т а н о в и л а: Мартынов В.А. обратился в суд с иском к ООО «КДН-ТРАНС», в котором просил: установить факт трудовых отношений с ответчиком с 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2019 г.;
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 06.07.2022 № 2-1452022
установила: Новиков Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», в котором, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, которым установить ему заработную плату
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 06.07.2022 № 2-315/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» о признании незаконным и отмене приказа от 18 августа 2021 года № 36л/с об увольнении 23 августа 2022 года, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, неустойки за задержку заработной платы за
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.07.2022 № 2-2925/2022
установила: Киселева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области, пенсионный орган), в котором с учетом уточнения просила возложить на ответчика обязанность:
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.07.2022 № 2-1637/2022
установила: Оленичев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная компания «Модуль» (далее ООО «МК «Модуль», общество), в котором с учетом уточнения просил установить факт наличия трудовых отношений с ответчика с по , возложить на него обязанность внести в
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 21.06.2022 № 33-3520/2022
установила: Котенков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рыбинская генерация» о признании факта дискриминации по признаку принадлежности к общественной организации; признании незаконными и отмене приказов от 05.08.2021 №2694к, от 06.08.2021 №2698к; взыскании неначисленной премии в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 21.06.2022 № 2-1802/2021
УСТАНОВИЛА: Белова С.В. обратилась в суд с иском к АНО «Центр социального обслуживания населения «Тольяттинский» о признании незаконными действий по снижению показателя и критерия оценки эффективности деятельности, взыскании недоплаченной премии. В обоснование заявленных требований Белова
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 20.06.2022 № 2-1291/2022
у с т а н о в и л а : Баранов В.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о возложении обязанности присвоения звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.06.2022 № 33-18521/2022
УСТАНОВИЛА: Антипова Е. обратилась в суд с иском к Антипову Д.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Требования мотивированы тем, что истец вступила в брак с ответчиком. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 140 Наро-Фоминского
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 10.06.2022 № 33-4348/2022
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к МУП городского округа Большой Камень «Центральная городская аптека», указав, что работают у ответчика, на предприятии действует коллективный договор, утвержденный приказом от ДД.ММ.ГГГГ№.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 31.05.2022 № 33-6027/22
у с т а н о в и л а: Истец – Виштайкин В.В. обратился в суд с иском о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно к ответчику – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 26.05.2022 № 780001-01-2020-005113-87
УСТАНОВИЛА: ТСН «СНТ Васильевка» в лице председателя ФИО7, действующего на основании протокола общего собрания членов СПК «Васильевка» (ныне ТСН «СНТ Васильевка») от 22 августа 2020 года, обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 об обязании передать документацию
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 19.05.2022 № 2-66/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «****» **** (далее- администрация МО «****»), с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, об отмене постановления от 21 октября 2021 г. **** «О
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 18.05.2022 № 33-3774/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РД "УСЗН в МО город Махачкала" о признании заключения служебных проверок незаконными, о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время