УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 23 ноября 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Красноармейское территориальное управление департамента по образованию
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены дополнительный отпуск по личным обстоятельствам, часть основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ и основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ без предоставления ему и его супруге бесплатного проезда к
установила: межрегиональное территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Магаданской области (далее - МТУ Росфиннадзора в Магаданской области, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л А : Байкалов Г.Л. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») о признании приказа незаконным, внесении в приказ изменений в части установления должностного оклада, взыскании не
установила: 14 ноября 2014 года Федеральное государственное унитарное предприятие «П» в лице Управления Федеральной почтовой связи Сахалинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «П» обратилось в суд с иском к Е. о взыскании материального ущерба, причиненного
установила: К. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ямальский лесопромышленный комплекс» о взыскании единовременной выплаты к ежегодному отпуску в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> руб
УСТАНОВИЛА: Федин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Рязцветмет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда. В обоснование требований указал, что в период с 01 ноября 2013 года по 21 июля 2014 года он работал у
У С Т А Н О В И Л А : С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда в отпуск и обратно на личном транспорте, в сумме 20808,64 рублей. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование требований указала, что работает в МОУ «Средняя
у с т а н о в и л а: 25 декабря 2013 года ИФНС России по г. Костроме (далее - ИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Киселев Д.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем налоговым органом была проведена выездная
У С Т А Н О В И Л А: Попова Т.В. обратилась с заявлением об оспаривании решения ИФНС по г. Кемерово о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: К.С. обратился в суд с иском к ООО «Эксвайер Инжиниринг Групп» об обязании выдать документы, произвести увольнение в соответствии с заявлением об увольнении по собственному желанию, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
УСТАНОВИЛА: К.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Эксвайер Инжиниринг Групп» об обязании выдать документы, произвести увольнение в соответствии с заявлением, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая, что работала в
УСТАНОВИЛА: Шипилин И.А. обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Марий Эл о признании за ним права на получение компенсации в размере 50 % пенсии, которая могла быть ему назначена в соответствии с частью 2 статьи 44 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре
установила: Ч. обратилась с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в сумме <данные изъяты> руб, мотивируя тем, что является
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орский вагонный завод», в обоснование которого указал, что он работал в ООО «Орский вагонный завод» "должность" с (дата). Приказом № от (дата) он был уволен по ст. *** ТК РФ в связи с ***. В соответствии с трудовым договором от (дата) и
УСТАНОВИЛА: П обратился в суд с иском к ООО «Строй-Сервис» о защите трудовых прав. Иск обоснован истцом тем, что 11 февраля 2014 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска по делу № было вынесено решение, в соответствии с которым суд обязал ООО «Строй-Сервис» выплатить ему заработную плату,
установила: ППО «Магистраль» (далее- профсоюз, представитель истца) обратилась в суд с иском в интересах (ФИО)1 к ОАО «РЖД» о признании незаконным не проведение обучения, признании недействительными результатов проверок знаний, признании незаконным бездействия по выдаче работнику копий документов
У С Т А Н О В И Л А: Е. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Салехард, государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Региональный институт развития образования» (далее -
У С Т А Н О В И Л А: ГУ УПФ РФ в Черлакском районе Омской области обратилось в суд с заявлением об установлении должнику ИП Тырсенко А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Перминов С.В. обратился в суд с иском к ИП Журавлевой Н. В. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплате времени вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛА: Александров В.М. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о взыскании суммы материального ущерба за период с <дата> в размере руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является начальником правового отдела Комитета. 00.00.00 в
установила: В обратилась в суд с иском к PCА о взыскании компенсационной выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2012 в 18.20 возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Duet, под управлением В и ВАЗ-21093 под управлением З,
установила: Калинина О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «<.......>» о признании недействительным п.6.2. Положения об оплате труда и материальном стимулировании работников ОАО «<.......>», взыскании задолженности по заработной плате в размере <.......>, процентов за
